A tutela do dano-morte no direito civil brasileiro

Abstract

Resumo: A presente tese tem como tema central a investigação sobre a possibilidade de tutela do dano-morte pela responsabilidade civil brasileira, assim entendido o dano sofrido em razão da perda da vida pela vítima direta de uma morte injusta. O problema posto sob análise pode ser assim enunciado: É possível identificar na responsabilidade civil um meio de tutela jurídica específico ao dano-morte que seja coerente com o sistema jurídico e, em caso afirmativo, a partir de qual função, com que estrutura e como operacionalizá-lo? A hipótese é que a perda da vida configura um dano indenizável, sofrido pela vítima direta e transmissível iure hereditario, e que pode ser tutelado através do remédio compensatório na responsabilidade civil sem romper a coerência do sistema. Para perquirir a hipótese a pesquisa adota o método dedutivo e trabalha com elementos internos ao ordenamento jurídico brasileiro, assumindo que o direito deve se orientar a solucionar problemas existentes na sociedade, mas sem perder o seu rigor sistemático. A pesquisa se desenvolve em três partes, cada uma correspondente a um objetivo. O primeiro capítulo aborda premissas essenciais para o desenvolvimento da tese. São elas: a vida como fato jurídico e o direito à vida quanto aos seus caracteres, limites e respectiva qualificação jurídica. Na sequência explora o dano-morte na experiência dos países estrangeiros, sem pretensão comparatista, especialmente em Itália e Portugal, e busca identificar as problemáticas que impediram o desenvolvimento do tema no direito brasileiro. No segundo capítulo, a partir de um conceito de dano extrapatrimonial na pós-constitucionalização do direito civil, busca identificar as hipóteses de dano, essencialmente as vozes de dano extrapatrimonial relacionadas à morte de uma pessoa provocada por um terceiro e que seja um fato do qual decorra responsabilidade civil, tanto em relação às vítimas indiretas como à vítima direta, de modo a diferenciá-las. Analisa criticamente as propostas de conceito de dano-morte identificadas na pesquisa. No capítulo final, avalia a possibilidade de superação dos obstáculos patrimonialistas postos contra o reconhecimento do dano-morte no direito brasileiro e examina as variáveis existentes na aplicação do remédio compensatório frente a referido dano. O trabalho adota como premissa a consolidação da constitucionalização do direito civil no Brasil e considera a necessidade de construção de soluções para o porvir, em um estágio posterior que se denomina de pós-constitucionalização. Teoricamente, admite o questionamento de dogmas que impedem a plena realização das garantias constitucionais à pessoa, mas mantém o olhar atento à coerência sistemática e aos riscos de insegurança jurídica e discricionariedade que podem subverter a própria metodologia aplicada. Concluiu-se que o dano-morte é caracterizável a partir de uma estrutura lógico-normativa, adquirindo os requisitos de dano indenizável quando da irreversibilidade do processo de morrer e é transmissível iure hereditario. Ainda, concluiu-se que referido dano, que não se confunde com outros danos diretos e indiretos advindos do processo de morrer e é tutelado pela função reparatória da responsabilidade civil. Sua indenização pode ser dar através da forma pecuniária, a partir de um valor standard aplicável a toda e qualquer vítima, observadas as peculiaridades do processo de morrer, ou através de formas não pecuniárias de reparação

Abstract: This thesis focuses on the investigation of the possibility of legal redress for wrongful death damages under Brazilian tort law, thus defined as the injury suffered by the primary victim of a wrong that causes death. The central question under analysis may be formulated as follows: Is it possible to identify within tort law a specific legal remedy for wrongful death non-pecuniary damages that is coherent with the legal system and, should the answer be affirmative, through which function, from which structure, and how it may be applied? The hypothesis is that loss of life constitutes a compensable harm, which can be subject of a compensatory remedy in tort law to be awarded to the primary victim and transferred iure hereditario to its heirs without breaking the system’s coherence. To investigate this hypothesis, the research adopts a deductive method and is grounded in internal elements of the Brazilian legal system, if law must aim to solve real problems in society without compromising its systematic rigor. The thesis unfolds in three parts, each one corresponding to a specific objective. The first chapter addresses essential premises for the development of the argument, namely: life as a fact in law and the right to life in terms of its characteristics, limits, and legal qualification. It then examines the concept of wrongful death damages in the experience of foreign jurisdictions — especially Italy and Portugal — without a comparative law claim, as it seeks to identify the problems that have hindered the development of the theme in Brazilian law. In the second chapter, drawing from a concept of non-pecuniary damages in the so called post-constitutionalization of private law, the study seeks to identify the various hypotheses of harm — especially voices of non-pecuniary damages — related to the wrongful death of a person, both in relation to indirect victims and the direct victim, aiming to distinguish them. It critically analyzes the different conceptual proposals of wrongful death damages identified throughout the research. The final chapter evaluates the possibility of overcoming patrimonialist obstacles to the recognition of wrongful death non-pecuniary damage in Brazilian tort law and examines the variables involved in the application of the compensatory remedy to such harm. The work adopts the consolidation of the constitutionalization of private law in Brazil as a premise and considers the need to develop future-oriented solutions, in a subsequent stage referred to as post-constitutionalization. Theoretically, it admits the questioning of dogmas that hinders the full realization of constitutional guarantees to the person, while remaining attentive to systematic coherence and to the risks of legal uncertainty and judicial discretion that may undermine the very methodology employed. The thesis concludes that wrongful death non-pecuniary damage may be characterized through a logical-normative structure, acquiring the elements of compensable harm upon the irreversibility of the dying process and being transmissible iure hereditario. Furthermore, it concludes that this harm — distinct from other direct and indirect harms arising from the dying process — is redressed by the compensatory function of tort law. Its compensation may take pecuniary form, through a standard amount applicable to all victims, but considering the peculiarities of the dying process, or through non-pecuniary forms of reparation

Riassunto: La presente tesi ha come tema centrale l’indagine sulla possibilità di tutela del danno da morte nell’ambito della responsabilità civile brasiliana, così inteso come il danno subito dalla vittima diretta di una morte ingiusta che se riferisce alla perdita della vita. Il problema sottoposto su analisi può essere così enunciato: è possibile identificare nella responsabilità civile un rimedio ad essere applicato specificamente al danno morte che sia coerente con il sistema giuridico ed in caso affermativo, a partire da quale funzione, con quale struttura e in che modo può essere reso operativo? L’ipotesi è che la perdita della vita configuri un danno risarcibile, subito dalla vittima diretta e trasmissibile iure hereditario, e che possa essere tutelato attraverso il rimedio riparatorio della responsabilità civile senza compromettere la coerenza del sistema. Per indagare tale ipotesi, la ricerca adotta il metodo deduttivo e si fonda su elementi interni all’ordinamento giuridico brasiliano, ammettendo che il Diritto deve essere indirizzato ad affrontare i problemi sociali esistenti nella società, senza, nonostante, perdere il rigore sistematico. La ricerca si sviluppa in tre parti, ognuna corrispondente a un obiettivo specifico. Il primo capitolo affronta i presupposti essenziali per lo sviluppo della tesi, ovvero: la vita come fatto giuridico e il diritto alla vita nei suoi caratteri, limiti e rispettiva qualificazione giuridica. Successivamente, si analizza il danno-morte negli ordinamenti stranieri, in particolare in Italia e Portogallo, senza pretese di comparazione, e trova a identificare le problematiche che impedirono lo sviluppo della tematica del danno da morte nel diritto brasiliano Nel secondo capitolo, a partire da un concetto di danno non patrimoniale nell’ambito della post-costituzionalizzazione del diritto civile, si cerca di individuare le ipotesi di danno, essenzialmente le voci di danno non-patrimoniali, collegate alla morte ingiusta di una persona, sia rispetto alle vittime indirette che alla vittima diretta, con l’intento di distinguerle. Viene effettuata un’analisi critica delle proposte concettuali di danno-morte emerse durante la ricerca. Nel capitolo finale, si valuta la possibilità di superare gli ostacoli patrimonialistici che si oppongono al riconoscimento del danno-morte nel diritto brasiliano e si esaminano le variabili connesse all’applicazione del rimedio compensatorio nei confronti di tale danno. Il lavoro assume come premessa la consolidazione del processo di costituzionalizzazione del diritto civile in Brasile e considera la necessità di costruire soluzioni orientate al futuro, in una fase successiva denominata post costituzionalizzazione. Dal punto di vista teorico, si ammette la messa in discussione dei dogmi che impediscono la piena realizzazione delle garanzie costituzionali della persona, mantenendo tuttavia l’attenzione sulla coerenza sistematica e sui rischi di insicurezza giuridica e discrezionalità che potrebbero sovvertire il metodo stesso adottato. È stato concluso che il danno-morte può essere qualificato a partire da una struttura logico-normativa, diventando danno risarcibile nel momento dell’irreversibilità del processo del morire, perché risulta trasmissibile iure hereditario. È stato concluso inoltre che tale danno, distinto dagli altri danni diretti e indiretti derivanti dal processo del morire, è tutelato dalla funzione riparatoria della responsabilità civile. Il risarcimento può avvenire in forma pecuniaria, attraverso un valore standard applicabile a tutte le vittime, tenendo conto delle peculiarità del processo del morire come personalizzazione, oppure attraverso forme di riparazione non pecuniarie