| dc.contributor.advisor | Santos, Juarez Cirino dos | pt_BR |
| dc.contributor.other | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciencias Jurídicas. Curso de Especialização em Direito Penal e Criminologia | pt_BR |
| dc.creator | Diniz, Priscila Pereira | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-02-19T22:10:48Z | |
| dc.date.available | 2026-02-19T22:10:48Z | |
| dc.date.issued | 2007 | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/101000 | |
| dc.description | Orientador: Juarez Cirino dos Santos | pt_BR |
| dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Especialização em Direito Penal e Criminologia | pt_BR |
| dc.description.abstract | Analisa a delineação da estrutura do dolo eventual e da imprudência consciente e aborda a regulamentação feita pela legislação penal e a preceituação doutrinária sobre este assunto. Para o estudo do tema examina a Teoria do Delito e a análise de seus elementos através da averiguação de sua fundamentação teórica. Aborda a construção da teoria finalista da ação quanto à sua relevância para o posicionamento sobre o caráter delitivo de conduta humana e enfoca as categorias elementares do fato punível. Menciona a construção do conceito de tipo penal como instrumento para individualizar condutas penalmente relevantes para a proteção de bens jurídicos. Verifica as características dos conceitos genéricos de dolo e imprudência e dos conceitos específicos de dolo eventual e imprudência consciente. Conclui que dolo eventual e imprudência consciente são conceitos que se excluem e se complementam e sua diferença situa-se na condição afetiva do autor que tem limite na aceitação ou rejeição da possibilidade de produção do resultado de sua conduta por caracterizar a imprudência consciente a representação da possível produção do resultado típico e a confiança na ausência ou exclusão deste resultado e o dolo eventual a seriedade da possível produção do resultado típico e conformação com esta eventual produção. Ressalta que se houver dúvida sobre a aceitação ou rejeição da possibilidade de produção do resultado deve ser feita opção pela imprudência em razão do principio in dúbio pró reo. Capacita o operador do direito criminal ao exercício consciente de suas função na tarefa da interpretação jurídica para possibilitar a obtenção de Justiça e efetiva manutenção de interesses sociais. | pt_BR |
| dc.format.extent | 58 f. | pt_BR |
| dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
| dc.language | Português | pt_BR |
| dc.subject | Direito penal | pt_BR |
| dc.subject | Pena (Direito) | pt_BR |
| dc.subject | Delito | pt_BR |
| dc.subject | Crime doloso | pt_BR |
| dc.subject | Tipo (Direito penal) | pt_BR |
| dc.title | A estruturação do dolo eventual e da imprudência consciente | pt_BR |
| dc.type | TCC Especialização | pt_BR |