• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • 40001016017P3 Programa de Pós-Graduação em Direito
    • Dissertações
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • 40001016017P3 Programa de Pós-Graduação em Direito
    • Dissertações
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Reprodução entre direitos e justiça : a relação entre direitos sexuais e reprodutivos e justiça reprodutiva a partir dos seus significados e circulação

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    R - D - ALEXIA LUIZA PEREIRA DE ANDRADE.pdf (1.442Mb)
    Data
    2025
    Autor
    Andrade, Aléxia Luiza Pereira de
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: Os direitos sexuais e reprodutivos (DSRs) e a justiça reprodutiva (JR) configuram campos relevantes no debate sobre reprodução, sexualidade e direitos. O objetivo geral da dissertação foi descrever de que modo se constitui a relação entre as categorias DSRs e JR, a partir de seus significados e circulação, tanto no âmbito teórico-normativo, quanto nas cortes superiores. Para isso, a pesquisa adotou uma abordagem qualitativa, de orientação hipotético-dedutiva e caráter crítico-descritivo, fundamentando-se em referenciais doutrinários e jurisprudenciais, com ênfase nas interpretações da Corte IDH e do STF. Complementarmente, realizou-se uma revisão integrativa da literatura, voltada à análise crítica das produções sobre a relação entre os DSRs e JR. Os dois capítulos da dissertação corresponderam aos objetivos específicos da pesquisa, sendo que o primeiro analisou a formulação dos DSRs, em seus significados e formas de circulação, no campo normativo e na jurisprudência da Corte IDH, enquanto o segundo se dedicou à abordagem da JR, explorando seus significados e sua articulação com a gramática jurídica da reprodução e da sexualidade, especialmente a partir da análise do voto da relatoria na ADPF 442 no Supremo Tribunal Federal (STF). A conclusão foi de que a relação se configura como um campo de disputas e articulações teórico-políticas marcadas por tensões e aproximações estratégicas. A JR emerge como resposta crítica às limitações dos DSRs, deslocando o foco da escolha individual para a justiça estrutural, a partir de epistemologias feministas negras e interseccionais. Não se trata de uma ruptura total nem mera ampliação: a JR reposiciona os DSRs, utilizando-os como base, ao mesmo tempo em que denuncia as desigualdades que os atravessam. Essa articulação se manifesta, por exemplo, no voto da ministra Rosa Weber na ADPF 442, que mobiliza a JR como fundamento jurídico para reconfigurar os DSRs sob a ótica da dignidade e justiça social. No campo acadêmico, a JR tem sido incorporada como proposta crítica que ressignifica os DSRs, introduzindo categorias como interseccionalidade, raça e desigualdade. Embora essa assimilação amplie o debate, levanta preocupações sobre a possível diluição de seu potencial transformador, especialmente quando absorvida sem ultrapassar os marcos normativos dos direitos humanos. Tal tensão revela a necessidade de sistematizar a JR como categoria própria, com vocabulário e parâmetros consistentes. Assim, a relação entre DSRs e JR não é linear nem consensual, mas marcada por disputas, variações contextuais e estratégias diversas. Enquanto os DSRs oferecem um arcabouço jurídico consolidado, porém limitado, a JR propõe um horizonte interseccional e antirracista que desafia estruturas normativas vigentes. Ainda enfrenta, contudo, desafios como a incipiente presença da JR nas decisões judiciais e a necessidade de adaptação do conceito a realidades locais
     
    Abstract: Sexual and reproductive rights (SRRs) and reproductive justice (RJ) are key fields in the debate on reproduction, sexuality, and rights. The general objective of this dissertation was to describe how the relationship between the categories of SRRs and RJ is constituted, based on their meanings and circulation, both in theoretical normative terms and within higher courts.To achieve this, the research adopted a qualitative, hypothetico-deductive, and critically descriptive approach, grounded in doctrinal and jurisprudential references, with an emphasis on interpretations from the Inter-American Court of Human Rights and the Brazilian Supreme Federal Court (STF). Additionally, an integrative literature review was conducted to critically analyze academic works addressing the relationship between SRRs and RJ. The two chapters of the dissertation corresponded to the specific objectives of the research. The first chapter analyzed the formulation of SRRs, their meanings, and modes of circulation within normative frameworks and the jurisprudence of the Inter-American Court. The second chapter focused on RJ, exploring its meanings and its articulation with the legal grammar of reproduction and sexuality, particularly through the analysis of the opinion of the rapporteur in the ADPF 442 case before the STF. The study concluded that the relationship forms a field of theoretical-political disputes and articulations marked by tensions and strategic approximations. RJ emerges as a critical response to the limitations of SRRs, shifting the focus from individual choice to structural justice, grounded in Black feminist and intersectional epistemologies. It is neither a complete rupture nor a mere extension: RJ repositions SRRs, using them as a base while denouncing the inequalities that pervade them. This articulation is exemplified by Justice Rosa Weber’s opinion in ADPF 442, which employs RJ as a legal foundation to reinterpret SRRs through the lens of dignity and social justice. In academia, RJ has been incorporated as a critical proposal that re-signifies SRRs by introducing categories such as intersectionality, race, and territory. While this assimilation broadens the debate, it also raises concerns about the possible dilution of RJ's transformative potential, especially when absorbed without breaking from the normative frameworks of human rights. This tension highlights the need to systematize RJ as a distinct category, with consistent vocabulary and interpretive parameters. Thus, the relationship between SRRs and RJ is neither linear nor consensual, but marked by disputes, contextual variations, and diverse strategies. While SRRs offer a consolidated but limited legal framework, RJ proposes a broader, intersectional, and antiracist horizon that challenges existing normative structures. However, RJ still faces challenges, such as its limited presence in judicial decisions and the need to adapt the concept to local contexts
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/97161
    Collections
    • Dissertações [701]

    Itens relacionados

    Apresentado os itens relacionados pelo título, autor e assunto.

    • Paradoxos jurídicos e sociais : direito, vida privada e intimidade na sociedade pós-moralista e hipermoderna 

      Robl Filho, Ilton Norberto (2008)
      Resumo: Este trabalho tem por tema a análise do surgimento e do desenvolvimento da intimidade e da vida privada, assim como da tutela jurídica sobre esses bens da personalidade humana. Dessa forma, através da apreciação ...
    • Direito real de laje na legalidade constitucional : repercussões sócio-econômicas da positivação do instituto 

      Provensi, Jamile Maria Gondek, 1982- (2022)
      Resumo: Neste trabalho dissertativo, desenvolveu-se estudos e pesquisas acerca do direito real de laje, inserido na Lei n. 10.406/2002 (Código Civil) pela Lei n. 13.465/2017, que dispõe sobre a regularização fundiária rural ...
    • O direito à moradia à luz do estatuto da cidade 

      Costa, Raquel Ribeiro (2006)
      Resumo: O presente trabalho de pesquisa visa analisar o problema do acesso à terra urbana em nosso país diante da situação de exclusão sócio-espacial de uma grande parcela da população que, excluída das possibilidades de ...

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV