dc.contributor.advisor | Artigas, Priscila Santos | pt_BR |
dc.contributor.other | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Direito Ambiental | pt_BR |
dc.creator | Baptista, Pedro Henrique Leal | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-11-23T18:18:47Z | |
dc.date.available | 2023-11-23T18:18:47Z | |
dc.date.issued | 2023 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/85159 | |
dc.description | Orientadora: Priscila Santos Artigas | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão do Curso (Especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Direito Ambiental | pt_BR |
dc.description.abstract | Resumo: O presente artigo tem como objetivo analisar a tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça – STJ na definição do tema de nº. 1.010, no ano de 2021, que trata do julgamento de recursos repetitivos acerca da margem de observância a partir de cursos d'água – hídricos - em Área de Preservação Permanente - APP, no contexto de confronto da previsão trazida no Código Florestal com regramento local,preexistente em relação a esse julgamento,menos protetivo, em especial se tal julgamento se mostrou ou não disruptivo em relação ao entendimento anterior que vinha se firmando nos Tribunais superiores, e, também, o cenário pós edição e vigência da Lei Federal nº. 14.285/21 | pt_BR |
dc.format.extent | 1 recurso online : PDF. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.subject | Hidrologia urbana | pt_BR |
dc.subject | Área de preservação permanente | pt_BR |
dc.title | Do tema 1.010 do Superior Tribunal de Justiça - STJ: análise da tese firmada sob a luz do contexto prático e do interesse local, e a reação legislativa desencadeada na sequência | pt_BR |
dc.type | TCC Especialização Digital | pt_BR |