Evolução do índice de paridade da bovinocultura de corte paranaense entre 2009 e 2017

Abstract

Resumo: A pecuária de corte desempenha papel importante na economia brasileira e paranaense. No entanto, ainda carece de ferramentas de gestão e de avaliação do desempenho financeiro. O presente trabalho avaliou o cálculo do Índice de Paridade (IP) como ferramenta de gestão e tomada de decisões, ente os anos de 2009 e 2017. Para tanto, foram elaborados três cenários diferentes. Cada cenário represente um tipo propriedade ou uma composição de custo de produção. Para cada cenário foram calculados o índice de preços pagos (IPP) e o índice de preços recebidos (IPR). Os valores utilizados foram obtidos junto ao Centro de Informação do Agronegócio da Universidade Federal do Paraná (CIA/UFPR), e a Secretária Estadual de Agricultura e Abastecimento/Departamento de Economia Rural (SEAB/DERAL), e deflacionados pelo Índice Geral de Preços - Disponibilidade Interna da Fundação Getúlio Vargas (IGP-DI/FGV). O cenário 3, que correspondia a uma propriedade com pouco investimento em tecnologia, foi a que apresentou o melhor IP. O cenário 2, que representava uma propriedade com maior investimento em tecnologias produtivas, foi o que apresentou o pior IP. Em todos os cenários a análise do IP serviu para mostrar a rentabilidade da atividade durante o período analisado, e como ferramenta para a tomada de decisão de investimento. Palavras chave: Pecuária de corte, Índice de Paridade, indicadores de preço, planejamento pecuário.

Abstract: Beef cattle breeding plays an important role in the Brazilian and Paraná economy. However, it still lacks management tools and financial performance assessment tools. The present work evaluated the calculation of the Parity Index (PI) as a management and decision-making tool between 2009 and 2017. To this end, three different scenarios were elaborated. Each scenario represents a property type or production cost composition. For each scenario, the paid price index (IPP) and the received price index (IPR) were calculated. The values used were obtained from the Agribusiness Information Center of the Federal University of Paraná (CIA / UFPR), and the State Secretary of Agriculture and Supply / Rural Economy Department (SEAB / DERAL), and deflated by the General Price Index - Getulio Vargas Foundation Internal Availability (IGP-DI / FGV). Scenario 3, which corresponded to a property with little investment in technology, was the one with the best IP. Scenario 2, which represented a property with the highest investment in productive technologies, presented the worst IP. In all scenarios the IP analysis served to show the profitability of the activity during the analyzed period, and as a tool for investment decision making.Key words: Beef Cattle, Parity Index, Price Indicators, Livestock Plannin.