Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorRamalho, Bruna, 1989-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Educação Continuada em Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantaspt_BR
dc.creatorRigo, Vagner Freitaspt_BR
dc.date.accessioned2025-10-10T13:05:06Z
dc.date.available2025-10-10T13:05:06Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/98776
dc.descriptionOrientadora: Prof. Dra. Bruna Ramalhopt_BR
dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantaspt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: Como operação de manejo de cultura, a adubação nitrogenada na cultura do milho é a que mais se destaca, visto que o nitrogênio (N) é o nutriente absorvido em maior quantidade por essa cultura. Devido a importância e o crescimento exponencial que a cultura do milho safrinha atingiu no Brasil, se faz necessário desenvolver a conscientização de que o investimento adequado nesta cultura refletirá em melhor produtividade e consequentemente em ganho financeiro. Informações sobre a importância da adubação nitrogenada para a cultura do milho são abundantes, mas informações com relação as formas de aplicação e a dose de N a ser aplicada na semeadura e/ou em cobertura são relativamente escassas. Diante disso, o objetivo do presente estudo foi avaliar a dinâmica da adubação nitrogenada, identificando quais as principais doses, épocas, fontes e melhores estratégias que podem ser adotadas e que refletirão positivamente na produtividade do milho safrinha. A tabulação de dados foi realizada através de uma revisão bibliográfica de periódicos nacionais e internacionais vinculados ao tema. De maneira geral, os estudos evidenciaram que devem ser priorizadas adubações no sulco de semeadura com fórmulas com maiores teores de N; bem como, a adubação de cobertura deve ser realizada entre os estádios vegetativos V3 a V8, onde a cultura estará definindo seu potencial produtivo. O aumento de dose é relativo ao aumento de produtividade até a quantidade de 150 kg ha-1 em cobertura, a partir do aumento dessa dosagem os custos de produção aumentam sem retorno na produção. A ureia convencional mostrou ser a fonte mais utilizada entre os autores; e o uso de inidores e protetores de uréia mostraram serem eficientes na redução das perdas de N por amônia, porém, com pouco efeito sobre as produtividades do milho safrinhapt_BR
dc.description.abstractAbstract: As a crop management operation, nitrogen fertilization in maize is the one that stands out the most, since nitrogen (N) is the nutrient absorbed in greater quantity by this crop. Due to the importance and exponential growth that the off-season corn crop has reached in Brazil, it is necessary to develop awareness that adequate investment in this crop will reflect in better productivity and consequently in financial gain. Information on the importance of nitrogen fertilization for maize is abundant, but information regarding the forms of application and the dose of N to be applied in sowing and/or covering is relatively scarce. Therefore, the objective of the present study was to evaluate the dynamics of nitrogen fertilization, identifying the main doses, times, sources and best strategies that can be adopted and that will positively reflect on the productivity of off-season corn. Data tabulation was performed through a bibliographic review of national and international journals related to the topic. In general, the studies showed that fertilization should be prioritized in the sowing furrow with formulas with higher N contents; as well, the topdressing fertilization must be carried out between the vegetative stages V3 to V8, where the culture will be defining its productive potential. The dose increase is related to the increase in productivity up to the amount of 150 kg ha-1 in coverage, from the increase of this dose the production costs increase with no return in production. Conventional urea proved to be the most used source among the authors; and the use of urea inhibitors and protectors showed to be efficient in reducing N losses by ammonia, however, with little effect on the off-season corn yieldspt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectAdubos e fertilizantespt_BR
dc.subjectPlantas - Efeito do nitrogeniopt_BR
dc.subjectSolos - Teor de nitrogeniopt_BR
dc.subjectMilho - Cultivopt_BR
dc.titleAdubação nitrogenada em cobertura no desenvolvimento e produtividade de milho safrinhapt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples