Tratamento da ureia e eficiência na adubação nitrogenada

Abstract

Resumo: Adubos nitrogenados estão entre os mais utilizados em todo o mundo, com mais de 110 bilhões de kg usados anualmente. Apesar das fontes de N serem relativamente baratas – principalmente a ureia – o custo se torna alto quando se considera as elevadas doses que se utiliza em lavouras de alta produção. Ademais, a adubação nitrogenada está sujeita a perdas, principalmente por lixiviação de nitrato e por volatilização de amônia. Para minimizar estas perdas foram associadas aos adubos nitrogenados, substâncias que visam melhorar a sua eficiência seja pela liberação mais lenta (protetores) ou inibindo o processo de volatilização (inibidores). Essas substâncias são anunciadas por empresas de fertilizantes, porém muito está incerto sobre sua eficiência, especialmente quanto a aumentar a produtividade e lucratividade do agricultor. A maior parte dos trabalhos pesquisados comprovam que a mistura de inibidores, especialmente o N-(n-butil) tiofosfórico triamida (NBPT), diminui a volatilização do nitrogênio da ureia na forma de N-NH3. Considerando os estudos consultados, concluiu-se que essa substância reduz as perdas de volatilização da ureia entre 0 e 91%, com média de 67%. Esta redução depende de fatores como pluviosidade, tipo de solo, temperaturas médias, umidade relativa do ar, entre outros. Por outro lado, quando se associa essa redução na volatilização com a produtividade os resultados além de heterogêneos são bem mais modestos, variando entre redução de 15% até aumento de 25%. Em média, considerando todas as culturas e condições edafoclimáticas consultadas, o ganho de produtividade propiciado pelos aditivos foi inferior à 5%. A recomendação de uma fonte protegida ou inibida pode ser correta, em algumas condições específicas de cultivo de arroz irrigado, de frutíferas no semiárido e adubação de cobertura no milho. Por outro lado, em condição típica de produção de demais grãos as evidências coletadas sugerem que se pode fazer o uso de adubo convencional sem prejuízos reais à produtividade, salvo casos excepcionais. Conclui-se que os aditivos aplicados à ureia são eficientes em reduzir as perdas por volatilização de N-NH3, porém os benefícios na produtividade das culturas são pequenos e restritos a condições específicas de cultivo

Abstract: Nitrogen fertilizers are among the most used worldwide, with more than 110 billion kg used annually. Although the sources of N, mainly urea, are relatively cheap, the cost becomes high when considering the high doses used in high production crops. In addition, nitrogen fertilization is subject to losses, mainly due to nitrate leaching and ammonia volatilization. To minimize these losses, nitrogen fertilizers have been associated with substances that aim to improve their efficiency, either by slower release (protectors) or by inhibiting the volatilization process (inhibitors). These substances are advertised by fertilizer companies, but much is uncertain about their efficiency, especially in terms of increasing farmer productivity and profitability. Most of the published papers show that the usage of inhibitors, especially N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), reduces the volatilization of urea nitrogen in the form of N-NH3. Considering those studies, it has been concluded that this substance reduces the losses of urea through volatilization between 0 and 91%, with an average of 67%. This reduction depends on factors such as rainfall, soil type, average temperatures, relative humidity, among others. On the other hand, when this reduction in volatility is associated with yield, the results although being heterogeneous, are much more modest. They range from a 15% yield reduction to an increase of 25%. On average, considering all crops and edaphoclimatic conditions that were researched, the productivity gain provided by the additives was less than 5%. The recommendation of a protected or inhibited N source may be correct, in some specific conditions for the cultivation of irrigated rice, fruticulture in the semi-arid and top dressing in corn. On the other hand, in a typical condition of production of other grains, the evidence collected suggests that it is possible to use conventional fertilizer without yield reduction, except in special cases. It has been concluded that the additives applied to urea are efficient in reducing N-NH3 volatilization losses. However, the yield improvement is small and restricted to specific cultivation conditions