Luís da Silva e Álvaro Silvestre : análise das personagens pelo viés materialista histórico-dialético

Abstract

Resumo: Esta pesquisa pretende abordar por intermédio da literatura comparada as obras Angústia (1936), de Graciliano Ramos (1892 - 1953) e Uma Abelha na Chuva (1953), de Carlos de Oliveira (1921 - 1981), ambas inscritas nos períodos literários dos países nos quais foram escritas, chamados Regionalismo e Neorrealismo, aproximando, distanciando ou traçando paralelos entre as personagens centrais dessas obras, a saber: Luís da Silva, de Angústia, e Álvaro Silvestre, de Uma Abelha na Chuva, sob a ótica materialista histórico-dialética, teoria marxista cujos pilares são Karl Marx (1818 - 1883) e Friedrich Engels (1820 - 1895), especialmente com a escrita de A Ideologia Alemã (1858), e como esse viés pode contribuir no entendimento das personalidades convergentes de ambos os personagens do ponto de vista psicológico, ou seja, o que há de semelhante entre os cenários das criações supracitadas, do ponto de vista histórico, político e da teoria literária que culminou no espelhamento de indivíduos quebrados emocionalmente, ou seja, como a angústia psicológica se estende a ambas as personagens, independentemente do ditame imposto pelo capitalismo, qual seja, o acúmulo de capital. Mesmo permeando dois mundos sociais distintos, dicotômicos (de um lado, Álvaro Silvestre, que possui dinheiro e riqueza material, e de outro Luís da Silva, que não possui dinheiro e nem riqueza material), o fim de ambos os protagonistas fatalmente é o mesmo: determinado por fatores de ordem externa que incidem diretamente nessa formação psíquica, sendo essa segunda interpretação iluminada pela teoria da psicanálise proposta por Sigmund Freud (1856 -1939) e Jacques Lacan (1901 - 1981), em seus estudos sobre a formação do homem em sociedade nas obras Mal-estar na Civilização (1930), de Freud, e O Seminário Livro 10 – A Angústia, de Lacan.

Abstract: This research intends approaching, through comparative reading, the literary works Angústia (1936), by Graciliano Ramos (1892 - 1953) and Uma Abelha na Chuva (1953), by Carlos de Oliveira (1921 - 1981), both included in the literary periods of the countries in which they were written, Regionalism and Neorealism, approaching, distancing or drawing parallels between the central characters of these works, namely: Luís da Silva, from Angústia, and Álvaro Silvestre, from Uma Abelha na Chuva, under the lenses of historical materialism, Marxist theory whose pillars are Karl Marx (1818 - 1883) and Friedrich Engels (1820 - 1895), especially with the writing of The German Ideology (1858), and how this bias can contribute to the understanding of the convergent personalities of both characters from a psychological point of view, that is, what is similar between the scenarios of the aforementioned creations, from a historical, political and literary theory point of view that culminated in the mirroring of emotionally broken individuals, that is, how psychological anguish is extends to both characters, regardless of the dictates imposed by capitalism, that is, the hoarding of capital. Even though they permeate two distinct, dichotomous social worlds (on the one hand, Álvaro Silvestre, who has money and material wealth, and on the other, Luís da Silva, who has neither money nor material wealth), the end of both protagonists is inevitably the same: determined by external factors that directly affect this psychic formation, this second interpretation being illuminated by the theory of psychoanalysis proposed by Sigmund Freud (1856 -1939) and Jacques Lacan (1901 - 1981), on their studies on the formation of men in society in the works Civilization and Its Discontents (1930), by Freud, and Anxiety: The Seminar of Jacques Lacan, Book X (1962 - 1963), by Lacan.