Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorRibeiro, Ricardo Henrique, 1994-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Educação Continuada em Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantaspt_BR
dc.creatorSantos, Anderson Caires dospt_BR
dc.date.accessioned2024-05-10T18:34:28Z
dc.date.available2024-05-10T18:34:28Z
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/87928
dc.descriptionOrientador: Prof. Me. Ricardo Henrique Ribeiropt_BR
dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantaspt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: O presente trabalho refere-se a um comparativo agronômico da adubação nitrogenada utilizando fonte nítrica, amoniacal e amídica na cultura do milho (Zea mays), Foi realizado uma a revisão bibliográfica, na qual foram selecionados seis trabalhos científicos, onde testaram as fontes nítrica, amoniacal e amídica, combinadas ou isoladas, com ou sem aditivos na cultura do milho. O objetivo deste trabalho, é fornecer ao leitor, informações técnicas para tomadas de decisões quando se trata de adubação de fertilizantes nitrogenados. A partir dos dados obtidos pelos autores, pode-se concluir que há a possibilidade de se utilizar ureia NPBT em substituição da ureia comum; que ureia comum incorporada proporciona maior produtividade que ureia + Polímeros em cobertura; que sulfato de amônio proporciona maior produtividade em comparação da ureia, seja em pré-semeadura ou em cobertura; e que a combinação de nitrogênio nítrico e amoniacal é superior que fontes 100% amídica, nítrica ou amoniacal para o desenvolvimento e produtividade do milhopt_BR
dc.description.abstractAbstract: The present work refers to an agronomic comparison of nitrogen fertilization using a nitric, ammoniacal and amidic source in maize (Zea mays). A bibliographic was used as methodology, in which six scientific works were selected, where they tested the nitric, ammoniacal and amidic sources, combined or isolated, with or without additives in the maize crop. The objective of this work is to provide the reader with technical information for decision making when it comes to nitrogen fertilization. From the data obtained by the authors, it can be concluded that there is the possibility of using NPBT with urea to replace common urea; that common urea incorporated provides greater productivity than urea + Polymers in topdressing; whereas ammonium sulfate provides greater productivity compared to urea, either in pre-sowing or in topdressing; and that the combination of nitric and ammoniacal nitrogen is superior than 100% amidic, nitric or ammoniacal sources to maize development and yieldpt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectFertilizantes nitrogenadospt_BR
dc.subjectAdubos e fertilizantespt_BR
dc.subjectFertilidade do solopt_BR
dc.subjectMilho - Cultivopt_BR
dc.titleComparativo agronômico da adubação nitrogenada utilizando fonte nítrica, amoniacal e amídica na cultura do milho (Zea mays)pt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples