A competência nos crimes plurilocais e o princípio do juiz natural

Abstract

Resumo: A presente investigação se preocupa inicialmente em situar a jurisdição no contexto da Teoria Geral do Direito Processual Penal, fixando os pressupostos para sua definição, que tem na noção de poder seu elemento essencial. Num segundo momento, a jurisdição vem analisada como um poder que se exerce por meio das chamadas práticas judiciárias disciplinares, sempre dentro da microfísica foucaultiana. A partir daí, procura-se mapear os pontos de resistência capazes de limitar o exercício dessa jurisdição normalizadora, identificando-os com os direitos e as garantias fundamentais expressos na Constituição de 1988. Dentre essas garantias, destaca-se aquela que assegura o princípio do juiz natural, uma vez que interessa de imediato ao estudo da competência nos crimes plurilocais. O princípio do juiz natural, que se esboça na Revolução Francesa, determina que o juiz terá sua competência definida de forma taxativa, em lei anterior ao fato. Conforme se observa, um dos postulados deste princípio é a exigência de determinação da competência, que por esse motivo também passa a ser vista como limite ao exercício do poder jurisdicional, operacionalizando-o e o fazendo funcionar de acordo com determinados critérios. Sobre esses critérios foram elaboradas várias teorias, contudo, opta-se no presente trabalho pela chiovendiana, porque mais compatível com o conceito de jurisdição adotado. Tomando-se, portanto, os critérios material, territorial e funcional, parte-se para a sua concreção no estudo dos nos crimes plurilocais, apontando nesse processo as violações que o princípio do juiz natural vem sofrendo.

Abstract: This investigation takes charge, at first, to put the jurisdiction in its place in the General Theory of the Criminal Process, by attaching the presuppositions for have its definition which has in the notion of power its essential element. ln a second moment, the jurisdiction is analyzed as a power which exercises itself through the disciplinaries judicials practices, always in the foucaultionisme microphysics- From it, one tries to make a card of the points of resistence capables to limiting the exercise of this normalising jurisdiction, in the same time as one identifies it with the Íímdamentals rights and guarantees expressed in the Constitution of 1988. Between these guarantees, it is possible detach that who assures the principle of the natural judge, when it interests in study of the competence in the crimes 'pluriloci'. The principle of the natural judge, who takes shape in the French Revolution, determines that the judge will have its competence defined by a way expressed in the law previous to the fate. According to one obsen/es, one of the postulates of this principle is the requirement of determination of the competence, that because of this motive, cross even to be seen as limit to the juridictional exercise of power. lt executes and makes it work according to definites criteria. About these criteria many theories were elaborated, on the other hand, in this essay one opts for the chiovendien, over all because it is more compative with the adopted concept of jurisdiction_ Thus, one leaves, with the material, territorial and functional criteria, in their concretion in study of the crimes 'pluriloci', for aponter in this lawsuit all the violations which the principle of the natural judge suffers in the present time.

Resumen: Esta investigación se encarga, al principio, de poner la jurisdicción en su lugar en la Teoria General del Derecho Procesal Penal, fijando las presuposiciones para la misma definición, que tiene en la noción de poder su elemento esencial. En la continuación, la jurisdicción es analizada como un poder que se ejerce a través de las prácticas disciplinarias judiciales, siempre en la microñsica foucautiana- Desde ahi, se procura hacer una carta de los puntos de resistencias capazes de limitar el ejercicio de esta jurisdicción nomializadora, identiñcándoles com los derechos y las garantias fundamentales expresadas en la Constitución de 1988. Entre estas garantias, se destaca aquella que asegura el principio del juez natural, una vez que interesa inmediatamente en el estudio de la competencia en los crímenes 'plurilocalesfi El principio del juez natural, que toma la forma en la Revolución Francesa, deterrnina que el juez tendrá la competencia definida de un manera tajativa, en la ley anterior al fato. Según se observa, uno de los postulados de este principio es la exigencia de detenninación de la competencia, que debido a este motivo, pasa tambien a ser vista como el limite al ejercicio del poder jurisdicional, operacionandole y ejecutandole según criterios deñnidos. Sobre estos criterios han sido elaborados muchas teorias, por otra parte, con este trabajo se opta por la chiovendiana, sobretodo porque ella es mas compativel con el concepto adoptado de jurisdiccion. Así, llevando en cuenta los criterios material, territorial y funcional, se parte para su concreción en el estudio de los crímenes 'plurilocales', apontando en este pleito las violaciones que el principio del juez natural sufie actualmente.

Résumé: Cette investigation s°occupe, d°abord de mettre la juridiction dans sa place à la Theorie Generale du Droit Procesual Penal, en attachant les presuppositions pour as même definition qui a son element essentiel à la notion de pouvoir. En suite, la juridiction est analysee comme un pouvoir qui s°exerce à travers les pratiques judiciaires disciplinaires, toujours dans la microphysique foucaultienne. À partir de cela, on cherche faire une carte de les points de resistence capables de limiter l°exercice de cette nonnalisateuse juridiction-là, au même temps qu°on l°identifie avec les droits et les garanties fundamentaux expresses dans la Constitution de 1988- Entre cettes garanties, on relève celle qui assure le principe du juge naturel, une fois qu°elle interesse immediatement au etude de la competence dans les crimes "plurilieus'_ Le principe du juge naturel, qui s°ebauche dans la Revolution Française, determine que le juge aura as competence definie d°une façon expressee dans la loi anterieure au fati. Selon on observe, un des postulats de ce principe est l'exigence de determination de la compérence, que à cause de ce motif là, passe même à être vue comme limite au exercice du pouvoir juridictionel. Elle l'execute et le fait fonctionner confomiement à des critères determines. À propos de ces critères ont ete elaborees beaucoup de theories, par contre, dans ce travail on opte pour la chiovendienne, sourtout parce qu°elle est plus compative avec le concept de juridiction adopte_ Done, on parte, avec les critères materiel, tenitorial et fonctionnel, à leur concretion au etude des crimes °plurilieus°, pour aponter dans ce procès-là tuttels les violations que le principe du juge naturel souffre actuellment.