Análise da técnica de cabos aéreos na colheita de Pinus sp. no municipio de Adrianópolis - PR.

Abstract

O trabalho, realizado na Fazenda Anta Gorda, pertencente a empresa Arauco Forest Brasil S.A., localizada no município de Adrianópolis, estado do Paraná, teve como objetivo avaliar a técnica da utilização de cabos aéreos na colheita florestal em regiões montanhosas utilizando o método de extração S-XXI "Madereo Variable". O modelo de torre avaliado foi a Koller K602. Na avaliação comparou-se a técnica de extração S-XXI "Madereo Variable" com o modelo tradicional de colheita com cabo aéreo, bem como, foram estimadas a produtividade, a disponibilidade mecânica e eficiência operacional e levantados os principais tempos perdidos no período de avaliação. Na comparação entre a técnica de extração S-XXI e o modelo tradicional de colheita com cabo aéreo concluiu-se que a diferença básica está na divisão da área de extração em setores que permite regular o número de ciclos/dia, favorecendo para uma maior produtividade. A produtividade alcançada pelo modelo K602 foi de 22,03 m³/hora e, os principais tempos perdidos foram ocasionados pela mudança de linha (47%), seguido de problema nos suportes (16%) e problemas de ancoragem (8%). O grau de disponibilidade mecânica foi de 95,8% e a eficiência operacional foi de 80,3%.

This analysis was made with data from Anta Gorda production site of Arauco Forest Brazil S.A., located on sloped terrain in the Adrianopolis District, state of Parana. For this reason the harvesting and procedures in forest plantations has been made by cable yarder machines. It was evaluated specially the difference between two methods, the cable yarder K602 "Madereo Variable" and the standard cable yarder. The variables considered were productivity, mechanical availability and operational efficiency with the purpose to discover the reasons of wasting time. "Madereo Variable" method has the mainly difference the share of the extraction area that allows to control the daily working rhythm and productivity level. The average reached production was 22.03 m³ /h and the reasons for efficiency lost were changes of line (47%), problems with the support of the cable system (16%) and lashing (8%). Mechanical availability reached 95.8% and operational efficiency was 80.3%.