Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorFerreira Filho, Manoel Caetano, 1956-pt_BR
dc.contributor.otherArenhart, Sérgio Cruz, 1972-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Direitopt_BR
dc.creatorSabbag Neto, Thomépt_BR
dc.date.accessioned2022-12-07T14:23:05Z
dc.date.available2022-12-07T14:23:05Z
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/30961
dc.descriptionOrientador: Manoel Caetano Ferreira Filhopt_BR
dc.descriptionCoorientador: Sérgio Cruz Arenhartpt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Direitopt_BR
dc.description.abstractA partir da alteração da definição legal de sentença promovida pela Lei n. 11.232/05, uma dúvida passou a inquietar os juristas de um modo geral: a sentença não é mais dotada da eficácia extintiva do procedimento de primeiro grau de jurisdição? Desse modo, instaurou-se o debate, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, entre dois grupos principais: (a) o primeiro, segundo o qual a redefinição de sentença não promoveu qualquer modificação na estrutura sistemática do Código de Processo Civil, seja em relação à classificação dos pronunciamentos judiciais, seja em relação ao sistema recursal por ele estabelecido; e (b) o segundo, para o qual o critério topológico (expressamente previsto no revogado § 1º do art. 162 do CPC) foi definitivamente abandonado, de modo a transformar em sentenças todas as decisões que, no sistema anterior, eram entendidas como decisões interlocutórias por não extinguirem o procedimento de primeiro grau jurisdicional. Em vista disso, o presente trabalho monográfico pretende: (a) em primeiro lugar, analisar a reforma da estrutura do processo a partir da reforma engendrada pela Lei n. 11.232/05, explicitando os motivos que a ensejaram; (b) em segundo lugar, sistematizar as vertentes doutrinárias e jurisprudenciais que se posicionaram a respeito da questão, levando-se em conta o confronto entre a definição revogada de sentença e a atual; (c) em terceiro lugar, destacar princípios e regras que informam o sistema do Código de Processo Civil que tenham alguma pertinência à solução do problema investigado; e (d) ao final, esboçar uma síntese conclusiva, que esteja comprometida com a tendência de entender o processo como um instrumento de tutelar o direito material dos jurisdicionados, de modo efetivo, tempestivo e adequado.pt_BR
dc.format.extent96 f.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationTambém disponível em versão digitalpt_BR
dc.subjectProcesso civil - Brasilpt_BR
dc.subjectSentenças (Processo civil) - Brasilpt_BR
dc.titleA nova definição legal de sentença a classificação dos pronunciamentos judiciais e o sistema recursal no processo civil brasileiropt_BR
dc.typeMonografia Graduaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples