Descrição e análise da expressão de intensidade na Libras

Abstract

Resumo: Benzinger (1971) afirma que a intensificação reflete uma tendência natural do ser hu mano de exagerar. Os estudos sobre o fenômeno da intensificação em língua de si nais, como a língua de sinais americana, documentaram diversos recursos manuais e não-manuais para sua expressão (Frishberg e Gough (1973); Friedman (1975); Batti son (1978); Klima e Bellugi (1979); Wilcox (2004); Wilcox e Shaffer (2006); Wilcox (2007) e Wilbur, Malaia e Shay (2012)). Na libras a expressão de intensidade foi abor dada pela primeira vez por Ferreira-Brito (1984), que observou a alteração do movi mento como recurso para intensificação. Posteriormente, outros trabalhos avançaram na descrição da intensidade e também perceberam outras alterações nos parâmetros manuais e não-manuais na intensificação de sinais da libras (Xavier (2013, 2014 e 2017); Xavier e Ferreira (2021); Santos e Xavier (2019a e 2019b); Passos (2014); Paiva et al. (2019); Sanchez-Mendes e Xavier (2016) e Sanchez-Mendes, Segala e Xavier (2017; 2020)). Este estudo objetiva ampliar o conhecimento sobre a expressão de intensidade em libras, bem como investigar se as propriedades articulatórias do sinal interagem com as estratégias de intensificação. Para tanto, foram analisados 11 sinais do córpus de Xavier (2014). Precisamente, três produções em duas condições, basal e intensificada, sinalizados de forma isolada por 12 participantes surdos, seis homens e seis mulheres (11 x 3 x 2 x 12 = 792). Os resultados relativos aos recursos não-manuais mostraram que predominam atividades da cabeça (27%), seguidas por atividades do tronco/corpo (21%), olhos (18%), boca (17%) e sobrancelhas (12%). Já em relação aos recursos manuais, observou-se que a forma intensificada foi predomi nantemente marcada por alterações na localização (58%), seguida de alongamento movimento (33%), mudança na orientação da palma (9%) e na configuração de mão (7%) e duplicação do número de mãos (6%). Em relação à interação não foi possível observar interação entre duas outras propriedades articulatórias do sinal aqui investi gadas, a saber, número da configuração de mão e tipo de contato, e a estratégia de expressar intensidade

Abstract: Benzinger (1971) states that intensification reflects a natural human tendency to exa ggerate. Studies on the phenomenon of intensification in signed languages, such as American Sign Language (ASL), have documented various manual and non-manual resources for its expression (Frishberg and Gough (1973); Friedman (1975); Battison (1978); Klima and Bellugi (1979); Wilcox (2004); Wilcox and Shaffer (2006); Wilcox (2007) and Wilbur, Malaia and Shay (2012)). In Libras (Brazilian Sign Language), the expression of intensity was first addressed by Ferreira-Brito (1984), who observed the alteration of movement as a resource for intensification. Subsequently, other studies advanced the description of intensity and also identified other changes in manual and non-manual parameters in the intensification of sign language signs (Xavier (2013, 2014 and 2017); Xavier and Ferreira (2021); Santos and Xavier (2019a and 2019b); Passos (2014); Paiva et al. (2019); Sanchez-Mendes and Xavier (2016) and Sanchez Mendes, Segala and Xavier (2017; 2020)). This study aims to expand knowledge about the expression of intensity in Libras, as well as to investigate whether the articulatory properties of the sign interact with intensification strategies. To this end, 11 signs from Xavier's corpus (2014) were analyzed. Specifically three productions of such signs in two conditions, basal and intensified, signed in isolation by 12 deaf participants, six men and six women (11 x 3 x 2 x 12 = 792). The results related to non-manual resou rces showed tha head activities predominate (27%), followed by trunk/body (21%), eyes (18%), mouth (17%), and eyebrows activities (12%). Regarding manual resour ces, it was observed that the intensified form was predominantly marked by changes in location (58%), followed by movement lenghthening (33%), palm orientation (9%) and hand configuration changes (7%), and doubling of hands (6%). Regarding the in teraction between the articulatory properties of signs and intensification strategies, it was not possible to observe an interaction between two other articulatory properties of the signs investigated here, namely, the number of handshapes and the type of con tact, and the strategy employed to express intensity

Resumo em Libras: QR Code disponível na página 10