Aspectos técnicos e custos entre colhedoras de cana-de-açúcar de uma e duas linhas

Abstract

Resumo : A partir da pressão socioambiental o setor sucroenergético investiu na substituição do homem pela máquina. Diante desta necessidade, as usinas que antes somente tinham à disposição colhedoras de 1 linha, passaram a dispor de colhedoras que colhem 2 linhas de cana. Portanto, aspectos técnicos e custos entre colhedoras de cana de 1 e 2 linhas servirão de base para tomada de decisão gerencial. O objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho de colhedoras de cana-de-açúcar de 1 e 2 linhas nos canaviais da Energética Serranópolis. O experimento foi conduzido em condições de campo, no Sudoeste Goiano, através de levantamentos de campo e análises de banco de dados da colheita nos meses de junho a setembro da safra 2016/2017. Utilizou-se uma colhedora Case A8800, que colhe 1 linha e uma colhedora Case A8800 Multi-Row, que colhe 2 linhas de cana. Os parâmetros avaliados foram: rendimento operacional em toneladas por dia(t/d) e toneladas por hora(t/h) e horas trabalhadas por dia(h/d); Consumo de combustível em litros por hora(L/h) e litros por tonelada(L/t); Qualidade da matéria prima, através das avaliações de impurezas minerais e vegetais(kg/t), perdas(%) e danos à socaria(%); E foi realizado uma análise comparativa de custos por hora e por tonelada. Em relação ao rendimento operacional, a colhedora de duas linhas apresentou valores 91, 24 e 43% superiores para os parâmetros t/d, h/d e t/h, respectivamente. O consumo L/h da máquina de duas linhas foi 6% superior, porém, consumiu 0,53 L/t a menos que a outra colhedora. Em relação a qualidade, obteve-se números muito próximos de impurezas minerais, impurezas vegetais e perdas. O abalo e arranquio de socaria do equipamento de duas linhas foi 4 e 6% inferiores em relação ao de uma linha, respectivamente. Quanto ao custo horário, a máquina de duas linhas apresentou valor de R$35,22 a mais do que a de uma linha, contudo, verificou-se uma redução de custo de R$2,55 por tonelada de cana colhida. Conclui-se que a colhedora de duas linhas apresentou desempenho superior ao da colhedora de uma linha em relação aos parâmetros analisados neste trabalho. Palavras-Chaves: pressão sócio-ambiental, Case A8800 Multi-row, danos à socaria.