dc.contributor.advisor | Padilha Junior, João Batista | pt_BR |
dc.contributor.author | Malavazi, Fernando Wagner | pt_BR |
dc.contributor.other | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização MBA em Gestão do Agronegócio | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-03-26T17:55:10Z | |
dc.date.available | 2019-03-26T17:55:10Z | |
dc.date.issued | 2016 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/52667 | |
dc.description | Orientador : Prof. Dr. João Batista Padilha Junior | pt_BR |
dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de MBA Gestão do Agronegócio | pt_BR |
dc.description | Inclui referências | pt_BR |
dc.description.abstract | Resumo : O estudo de caso foi realizado em uma propriedade rural localizada na cidade de
Rio Branco – AC, Brasil, utilizando os dados de um ciclo de engorda realizado nos
sistemas de terminação de bovinos de corte confinado e semiconfinado, em 2015,
com objetivo de analisar, comparativamente, os custos e rentabilidade dos sistemas
de terminação e identificar o manejo que apresenta maior retorno técnico e
econômico. Os dados levantados foram custos, receitas, investimentos, coeficientes
técnicos de produção, inventário, entre outros, e realizada a análise de eficiência
técnica e econômica dos dois sistemas. Para efeito de comparação, foram utilizados
como indicadores técnicos de produção o rendimento de carcaça por animal e o
peso de carcaça por animal, como indicadores econômicos a renda líquida, lucro por
cabeça e relação benefício-custo. Após análise verificou-se que o sistema confinado
apresentou os melhores índices técnicos, demonstrando maior rendimento de
carcaça por animal e maior ganho de peso de carcaça por animal do que o
semiconfinado. Observou-se que, no custo operacional, o componente ração (milho
+ núcleo proteico) responde pela maior parte dos gastos em ambos os sistemas. Os
resultados econômicos de produção demonstraram que a receita remunera os
fatores de produção dos dois sistemas. No entanto, a renda líquida é mais bem
remunerada para o sistema de semiconfinamento (R$ 149,11 / cabeça) em relação
ao sistema de confinamento (R$ 10,88 / cabeça), no período de um ciclo de
engorda. | pt_BR |
dc.format.extent | 72 p. : il. (algumas color.), grafs., tabs. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.subject | Bovino - Confinamento | pt_BR |
dc.subject | Bovinos criação | pt_BR |
dc.subject | Bovino - Carcaças | pt_BR |
dc.title | Eficiência ecônomica dos sistemas de terminação de bovinos de corte confinado e semiconfinado no Acre : estudo de caso | pt_BR |
dc.type | Monografia Especialização Digital | pt_BR |