Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMannich, Michael, 1984-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização MBA em Gestão Ambientalpt_BR
dc.creatorCividini, Silvio Albertopt_BR
dc.date.accessioned2026-01-06T12:24:33Z
dc.date.available2026-01-06T12:24:33Z
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/99977
dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Michael Mannichpt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização MBA em Gestão Ambientalpt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: O presente trabalho destinou-se a estabelecer um comparativo entre os agentes aglomerantes cloreto de poli alumínio (PAC), consolidado no mercado para promoção da clarificação de águas de abastecimento e residuárias, e NanoFloc, tecnologia europeia que se propõe a competir com os floculantes disponíveis no Brasil. A avaliação levou em consideração a capacidade de remoção de sólidos suspensos totais, demanda química de oxigênio (DQO), demanda bioquímica de (DBO), a geração de volume de sólidos sedimentáveis, velocidade de sedimentação, bem como comparar os custos operacionais entre as duas alternativas de agente aglomerante. As análises foram realizadas na Estação de Tratamento de Esgotos, denominada ETE Verde, no município de Ponta Grossa, operada pela Companhia de Saneamento do Paraná (SANEPAR), utilizando amostras do sistema de póstratamento tipo Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) que foram em coletadas entre o tanque de aeração e a câmara de floculação, onde hoje se utiliza o cloreto de poli alumínio como agente aglomerantept_BR
dc.description.abstractAbstract: The present study aimed to establish a comparative analysis between the aggregating agents Polyaluminium Chloride (PAC), which is consolidated in the market for promoting the clarification of supply and wastewater, and NanoFloc, a European technology proposed to compete with the flocculants available in Brazil. The evaluation considered the removal capacity of total suspended solids, COD (Chemical Oxygen Demand), BOD (Biochemical Oxygen Demand), the generation of settleable solids volume, sedimentation velocity, as well as comparing the operational costs between the two aggregating agent alternatives. The analyses were conducted at the Wastewater Treatment Plant (WWTP) called ETE Verde, in the municipality of Ponta Grossa, operated by the Sanitation Company of Paraná (SANEPAR), using samples from the Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) post-treatment system, which were collected between the aeration tank and the flocculation chamber, where Polyaluminium Chloride is currently used as the aggregating agentpt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectGestão ambientalpt_BR
dc.subjectÁgua - Purificação - Coagulaçãopt_BR
dc.subjectÁgua - Estações de tratamentopt_BR
dc.titleComparativo técnico e econômico entre dois coagulantes para efluentes : cloreto de polialumínio e nanoflocpt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples