• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Agrárias
    • MBA em gestão ambiental
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Agrárias
    • MBA em gestão ambiental
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Comparativo técnico e econômico entre dois coagulantes para efluentes : cloreto de polialumínio e nanofloc

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    R - E - SILVIO ALBERTO CIVIDINI.pdf (3.031Mb)
    Data
    2025
    Autor
    Cividini, Silvio Alberto
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: O presente trabalho destinou-se a estabelecer um comparativo entre os agentes aglomerantes cloreto de poli alumínio (PAC), consolidado no mercado para promoção da clarificação de águas de abastecimento e residuárias, e NanoFloc, tecnologia europeia que se propõe a competir com os floculantes disponíveis no Brasil. A avaliação levou em consideração a capacidade de remoção de sólidos suspensos totais, demanda química de oxigênio (DQO), demanda bioquímica de (DBO), a geração de volume de sólidos sedimentáveis, velocidade de sedimentação, bem como comparar os custos operacionais entre as duas alternativas de agente aglomerante. As análises foram realizadas na Estação de Tratamento de Esgotos, denominada ETE Verde, no município de Ponta Grossa, operada pela Companhia de Saneamento do Paraná (SANEPAR), utilizando amostras do sistema de póstratamento tipo Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) que foram em coletadas entre o tanque de aeração e a câmara de floculação, onde hoje se utiliza o cloreto de poli alumínio como agente aglomerante
     
    Abstract: The present study aimed to establish a comparative analysis between the aggregating agents Polyaluminium Chloride (PAC), which is consolidated in the market for promoting the clarification of supply and wastewater, and NanoFloc, a European technology proposed to compete with the flocculants available in Brazil. The evaluation considered the removal capacity of total suspended solids, COD (Chemical Oxygen Demand), BOD (Biochemical Oxygen Demand), the generation of settleable solids volume, sedimentation velocity, as well as comparing the operational costs between the two aggregating agent alternatives. The analyses were conducted at the Wastewater Treatment Plant (WWTP) called ETE Verde, in the municipality of Ponta Grossa, operated by the Sanitation Company of Paraná (SANEPAR), using samples from the Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) post-treatment system, which were collected between the aeration tank and the flocculation chamber, where Polyaluminium Chloride is currently used as the aggregating agent
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/99977
    Collections
    • MBA em gestão ambiental [458]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV