Exigere : sobre o tomar-lugar da ordem e da insurgência

Abstract

Resumo: A ordem social pressupõe, como meio de adquirir seu status de ordem, um lugar de existência — o mesmo ocorre com a sua subversão: a insurgência pressupõe um lugar de emergência. Embora pressupostos, nenhum desses lugares são presenças imediatas ou plenas. Sua constituição depende de um ato de tomada. Com efeito, a presente dissertação se dedica a conceber teoricamente essa condição de possibilidade da ordem e da insurgência. Para tanto, lastreia-se na tradição pós-fundacional da filosofia política, sobretudo na teoria política de Ernesto Laclau. O texto está organizado da seguinte maneira: após a Introdução — em que a problemática da tomada de lugar é filosoficamente apresentada —, o primeiro capítulo aborda o problema em termos político-jurídicos, voltando-se ao tema do tomar-lugar da ordem. Seu ponto de partida é a categoria schmittiana de nomos — por meio da qual é narrada a estruturação da ordem contemporânea, do Estado soberano à constelação atual de Estados nação. Seguindo a análise de Giorgio Agamben, demonstra-se que é nessa constelação que o problema da tomada de lugar da ordem adquire uma magnitude sem precedentes. O primeiro capítulo conclui com a promoção de um giro tropológico, no qual a nomeação ganha centralidade na explicação do tomar-lugar da ordem. O capítulo seguinte, nomeado Hiato, volta-se à tomada de lugar da linguagem. Nesse campo, o texto articula reflexões tanto da linguística (Saussure, Benveniste) quanto da política (Agamben, Rancière, Laclau), demonstrando a coimplicação entre ordem e linguagem. Esse hiato dedicado à linguagem aprofunda a compreensão da tomada de lugar da ordem e prepara a reflexão sobre a tomada de lugar da insurgência, tratada no penúltimo capítulo. Com efeito, a insurgência depende amplamente da operação linguística da enunciação, e seu tomar-lugar é pensado através do verbo latino exigere, que contém em si tanto o sentido de exigir quanto o de expulsar (tirar do lugar). Por fim, no capítulo de conclusão, os principais argumentos promovidos nas partes precedentes são revisitados

Abstract: Social order presupposes, as a means of acquiring its status as order, a place of existence — the same holds for its subversion: insurgency presupposes a place of emergence. Although presupposed, neither of these places is an immediate or full presence. Their constitution depends on an act of taking. This dissertation is devoted to theoretically conceiving this condition of possibility of order and insurgency. To this end, it is grounded in the post foundational tradition of political philosophy, especially in the political theory of Ernesto Laclau. The text is organized as follows: after the Introduction — in which the problem of the taking-place is philosophically presented — the first chapter addresses the issue in politico legal terms, focusing on the theme of the taking-place of order. Its point of departure is Carl Schmitt’s category of nomos, through which the structuring of contemporary order is narrated, from the sovereign state to the current constellation of nation-states. Following Giorgio Agamben’s analysis, it is shown that it is within this constellation that the problem of the taking-place of order acquires unprecedented magnitude. The first chapter concludes by promoting a tropological turn, in which naming gains centrality in the explanation of the taking-place of order. The following chapter, entitled Hiatus, turns to the taking-place of language. In this field, the text articulates reflections from both linguistics (Saussure, Benveniste) and politics (Agamben, Rancière, Laclau), demonstrating the co-implication between order and language. This hiatus dedicated to language deepens the understanding of the taking-place of order and prepares the reflection on the taking-place of insurgency, addressed in the penultimate chapter. Indeed, insurgency largely depends on the linguistic operation of enunciation, and its taking-place is considered through the Latin verb exigere, which contains both the sense of demanding and that of expelling (removing from place). Finally, in the concluding chapter, the main arguments developed in the preceding sections are revisited