Efeito da associação de fungicidas protetores, fertilizantes foliares e indutores de resistência à formulação de Carboxamida + Estrobilurina para controle de Míldio e Ferrugem Asiática na cultura da Soja

Abstract

Resumo: Doenças foliares na cultura da soja, como Míldio e Ferrugem Asiática, encontram-se disseminadas por todo país, e a depender de condições climáticas e características do hospedeiro, comprometem a produtividade da cultura. Dessa maneira o objetivo desse trabalho consiste em avaliar a contribuição de fungicidas protetores, fertilizantes foliares e indutores de resistência para controle destes patógenos concomitantemente. O experimento foi conduzido sob delineamento de blocos casualizados, no Campo Demonstrativo Experimental da Fundação ABC em Itaberá-SP. A cultivar utilizada foi a NEO 660 IPRO com os tratamentos: Testemunha (TEST); Fluxapiroxade + Praclostrobina (FXD + PRS); (FXD + PRS) + Clorotalonil (CTN); (FXD + PRS) + Mancozebe (MZB); (FXD + PRS) + Oxicloreto de Cobre (OXC); (FXD + PRS) + (OXC + MZB); (FXD + PRS) + (OXC + CTN); (FXD + PRS) + Fertilizante foliar a base de (M + Cu + Mn + Zn) + (N + S) (FTLZ); (FXD + PRS) + Acibenzolar-S-Metil (ASM); (FXD + PRS) + Cerevisane (CRV); (FXD + PRS) + Fosfito de Cobre (FFTC); (FXD + PRS) + Fenpropimorfe (FPM); (FXD + PRS) + Dimetomorfe (DMM); e (FXD + PRS) + (Metalaxil-M (MFX) + MZB). As avaliações de severidade das doenças foram realizadas ao longo do ciclo da cultura e obtenção dos controles baseados na área abaixo da curva do progresso das doenças (AACPD). Houve favorabilidade para evolução de Míldio enquanto a Ferrugem não atingiu severidades elevadas. Entre os tratamentos testados, de modo geral, fungicidas protetores agregam para controle de Míldio e Ferrugem, tendo em vista que há uma relevância referente a mistura de MFX + MCZ

Abstract: Leaf diseases in soybean crops, such as Mildew and Asian Rust, are widespread throughout the country, and depending on climatic conditions and host characteristics, they compromise crop productivity. Therefore, the objective of this work is to evaluate the contribution of protective fungicides, foliar fertilizers and resistance inducers to control these pathogens simultaneously. The experiment was conducted under a randomized block design, at the ABC Foundation Experimental Demonstration Field in Itaberá-SP. The cultivar used was NEO 660 IPRO with the treatments: Control (TEST); Fluxapiroxad + Praclostrobin (FXD + PRS); (FXD + PRS) + Chlorothalonil (CTN); (FXD + PRS) + Mancozeb (MZB); (FXD + PRS) + Copper Oxychloride (OXC); (FXD + PRS) + (OXC + MZB); (FXD + PRS) + (OXC + CTN); (FXD + PRS) + Foliar fertilizer based on (M + Cu + Mn + Zn) + (N + S) (FTLZ); (FXD + PRS) + Acibenzolar-S-Methyl (ASM); (FXD + PRS) + Cerevisane (CRV); (FXD + PRS) + Copper Phosphite (FFTC); (FXD + PRS) + Fenpropimorph (FPM); (FXD + PRS) + Dimetomorph (DMM); and (FXD + PRS) + (Metalaxyl-M (MFX) + MZB). Disease severity assessments were carried out throughout the crop cycle and controls were obtained based on the area under the disease progress curve (AACPD). There was favorability for the evolution of Mildew while Rust did not reach high severities. Among the treatments tested, in general, protective fungicides are used to control Mildew and Rust, considering that there is relevance regarding the mixture of MFX + MCZ