Controle de plantas daninhas em pré-emergência da cultura da soja com produtos formulados por dois ingredientes ativos

Abstract

Resumo: O objetivo do trabalho foi comparar produtos formulados com dois ingredientes ativos quando aplicados em pré-emergência da cultura da soja quanto ao controle de plantas daninhas. O experimento foi realizado na Fazenda Escola Capão da Onça pertencente à Universidade Estadual de Ponta Grossa. O experimento em campo utilizou delineamento experimental de blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Foram avaliados os seguintes tratamentos: T1: Testemunha Absoluta; T2: Imazethapyr + Flumioxazina; T3: S-Metalochlor + Fomesafen; T4: Sulfentrazone + Diuron; T5: Piroxasulfone + Flumioxazina; T6: Sulfentrazone + Imazethapyr e; T7: Flumioxazina + S-metolachlor. As avaliações de controle dos herbicidas sobre as plantas daninhas foram realizadas aos 14 e 32 dias após a aplicação (DAA), fitotoxicidade na soja aos 21, 28 e 32 DAA e a produtividade. Aos 14 DAA, os herbicidas não diferiram no controle do capim-colchão e da trapoeraba. Para controlar o trigo, os melhores foram T3, T6, T7 e T2. Para o picão-preto, os melhores foram T2, T4 e T6. Aos 32 DAA, T2 e T6 apresentaram controle superior do capim-colchão ao de T7. T2 e T6 controlaram 99,50 e 97%, respectivamente a trapoeraba. Não houve diferenças entre os herbicidas para controlar o trigo. Para o picão-preto, os melhores tratamentos foram T4 e T6. Conclui-se que os herbicidas apresentaram eficácia variável no controle das plantas daninhas, contudo T6 foi o tratamento mais eficaz, mantendo controle superior a 90%. Não houve fitotoxicidade significativa na cultura da soja, e a produtividade se manteve acima de 3.000 kg ha?¹, exceto para T7

Abstract: The aim of the study was to compare formulated products containing two active ingredients when applied in the pre-emergence of soybean crops for weed control. The experiment was conducted at the Capão da Onça School Farm, which belongs to the State University of Ponta Grossa. The field experiment used a randomized block design with seven treatments and four replications. The following treatments were evaluated: T1: Untreated Control; T2: Imazethapyr + Flumioxazin; T3: S-Metalochlor + Fomesafen; T4: Sulfentrazone + Diuron; T5: Piroxasulfone + Flumioxazin; T6: Sulfentrazone + Imazethapyr e; T7: Flumioxazin + S-metolachlor. Herbicide control assessments on weeds were conducted at 14 and 32 days after application (DAA), phytotoxicity in soybeans at 21, 28, and 32 DAA, and crop yield. At 14 DAA, the herbicides did not differ in controlling crabgrass and Bengal dayflower. For voluntary wheat control, the best treatments were T3, T6, T7, and T2. For beggar'-ticks control, the most effective treatments were T2, T4, and T6. At 32 DAA, T2 and T6 showed superior control of crabgrass compared to T7. T2 and T6 controlled benghal dayflower by 99.50% and 97%, respectively. No differences were observed between the herbicides for wheat control. For beggarticks, the best treatments were T4 and T6. It was concluded that the herbicides showed variable efficacy in weed control; however, T6 was the most effective treatment, maintaining control above 90%. There was no significant phytotoxicity in the soybean crop, and yield remained above 3,000 kg ha?¹, except for T7