Avaliação comparativa de herbicidas pré-emergentes na cultura da soja : análise integrada de controle de plantas daninhas, impacto na cultura, produtividade e rentabilidade

Abstract

Resumo: O uso de herbicidas pré-emergentes na cultura da soja (Glycine max) é uma importante ferramenta para controlar plantas daninhas germinadas no solo. O presente trabalho visou a realizar uma avaliação comparativa dos efeitos de diferentes herbicidas pré-emergentes: Sulfentrazone + Diurom, Clomazona, Fomesafem + S-Metolacloro, Flumioxazina e Imazetapir + Flumioxazina na cultura da soja, com foco no controle de plantas daninhas, impacto na cultura da soja, produtividade e rentabilidade econômica. A investigação foi conduzida em uma área de soja comercial em Itararé, São Paulo, durante a safra 2023/2024, empregando um delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Foram testados seis tratamentos de herbicidas e uma testemunha, e a análise incluiu o controle das plantas daninhas, a fitotoxidez na soja, a produtividade final e o custo associado a cada tratamento. Os resultados mostraram que o tratamento com Flumioxazina apresentou o melhor controle de plantas daninhas, mas causou significativa fitotoxidez à soja, reduzindo a produtividade. Em contraste, o Clomazona e o Sulfentrazona + Diurom se destacaram pelo controle eficiente das plantas daninhas com menor impacto na soja. O tratamento com Fomesafem + S Metolacloro também foi eficaz, sem causar fitotoxidez significativa. A análise de custos demonstrou que, apesar dos elevados custos de aplicação, o Sulfentrazona + Diurom apresentou uma boa relação custo-benefício devido ao seu desempenho na produtividade. Este estudo fornece informações cruciais para o manejo de herbicidas na soja, destacando a importância de escolher herbicidas que não apenas controlam as plantas daninhas de forma eficiente, mas que também minimizam impactos adversos na soja e garantam uma rentabilidade econômica favorável. A compreensão desses fatores é essencial para otimizar a gestão agrícola e promover práticas de cultivo sustentáveis na produção de soja

Abstract: The use of pre-emergent herbicides in soybean cultivation (Glycine max) is an important tool for reducing weed seed in the soil. This study aims to conduct a comparative evaluation of the effects of different pre-emergent herbicides: Sulfentrazone + Diurom, Clomazone, Fomesafen + S-Metolachlor, Flumioxazin, and Imazethapyr + Flumioxazin on soybean crops, focusing on weed control, impact on the soybean crop, productivity, and economic profitability. The investigation was carried out in a commercial soybean field in Itararé, São Paulo, during the 2023/2024 growing season, using a randomized block experimental designwith four replicates. Six herbicide treatments and a control were tested, and the analysis included weed control, phytotoxicity on soybeans, final productivity, and the cost associated with each treatment. The results showed that the Flumioxazin treatment provided the best weed control but caused significant phytotoxicity to soybeans, reducing productivity. In contrast, Clomazone 360 and Sulfentrazone + Diurom were notable for their efficient weed control with minimal impact on soybeans. The Fomesafen + S Metolachlor treatment was also effective, without causing significant phytotoxicity. The cost analysis revealed that, despite high application costs, Sulfentrazone + Diurom provided good cost-benefit due to its productivity performance. This study provides crucial information for herbicide management in soybeans, highlighting the importance of selecting herbicides that not only control weeds effectively but also minimize adverse effects on soybeans and ensure favorable economic returns. Understanding these factors is essential for optimizing agricultural management and promoting sustainable cultivation practices in soybean production