Análise econômica do programa de fomento florestal do RS+Renda na metade sul do RS

Abstract

Resumo: O presente trabalho teve como objetivo analisar o programa de fomento florestal RS+Renda na metade sul do Rio Grande do Sul, no que tange formação de custos para implantação das florestas, preços negociados em diferentes municípios, garantias por meio de contratos para a compra da madeira e prazo determinado de colheita, juntamente com remunerações anuais com as compras antecipadas, demonstrando a atratividade financeira que o projeto oportuniza aos produtores rurais com a geração de renda e diversidade de atividades produtivas nas propriedades do Rio Grande do Sul. Foram analisados seis projetos florestais, avaliando fluxo de caixa e os modelos determinísticos de Valor Presente Líquido (VPL), Razão Benefício Custo (B/C) e Taxa Interna de Retorno (TIR). As avaliações dos modelos realizadas para os seis projetos demonstraram resultados positivos e viáveis para os produtores mesmo tendo custos de formação de florestas diferente (Reforma ou Implantação) que poderiam ter um impacto maior, mas com a correção do preço do contrato juntamente com a conversão de todos os valores adiantados para metros cúbicos não havendo juros acaba por gerar capacidade de retorno financeiro ao ingressarem no programa.

Abstract: The present study aimed to analyze the RS+Renda forest incentive program in the southern half of Rio Grande do Sul, focusing on cost formation for forest implementation, negotiated prices in different municipalities, guarantees through contracts for wood purchase, and a defined harvesting period, along with annual remuneration from advance purchases. This demonstrates the financial attractiveness that the project offers to rural producers through income generation and diversity of productive activities on properties in Rio Grande do Sul. Six forestry projects were analyzed, evaluating cash flow and the deterministic models of Net Present Value (NPV), Benefit-Cost Ratio (B/C), and Internal Rate of Return (IRR). The evaluations of the models for the six projects showed positive and viable results for producers, even with different forest formation costs (reforestation or implementation) that could have a greater impact. However, with the adjustment of contract prices along with the conversion of all advanced amounts into cubic meters, without interest, it ultimately generates financial return capacity for those entering the program.