Percepções públicas e o papel do Supremo Tribunal Federal na descriminalização do aborto : uma análise de comentários nas redes sociais durante a ADPF 442

Abstract

Resumo : As redes sociais têm se consolidado como espaços de debate público, permitindo acompanhar em tempo real as opiniões e reações da população a temas relevantes, como a descriminalização do aborto. Esta pesquisa analisou os comentários na rede social X com o objetivo de identificar padrões argumentativos e estratégias persuasivas empregadas pelos brasileiros ao discutir o voto da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 442, declarado porRosa Weber em 2023. Os principais achados revelam a predominância de opiniões contrárias à descriminalização, associadas a críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF). Foram observadas estratégias emocionais, como sarcasmo e insultos, principalmente entre os opositores, enquanto os favoráveis adotaram uma abordagem mais propositiva. A análise evidencia também uma deslegitimização crescente do STF, destacada por comentários que expressaram desconfiança na competência da instituição. Esses resultados refletem um cenário de profunda polarização e desconfiança institucional, que transcende a discussão específica e aponta para desafios mais amplos

Abstract : Social media platforms have become consolidated as spaces for public debate, allowing real-time observation of public opinions and reactions to relevant topics, such as the decriminalization of abortion. This research analyzed comments on the social network X with the aim of identifying argumentative patterns and persuasive strategies employed by Brazilians when discussing the vote on the Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 442, issued by Rosa Weber in 2023. The main findings reveal a predominance of opinions opposing decriminalization, often associated with criticism of the Supreme Federal Court (STF). Emotional strategies, such as sarcasm and insults, were primarily observed among opponents, while supporters adopted a more constructive approach. The analysis also highlights a growing delegitimization of the STF, emphasized by comments expressing distrust in the institution's competence. These results reflect a scenario of deep polarization and institutional mistrust, which transcends the specific discussion and points to broader challenges