Sintaxe das construções comparativas

Abstract

Resumo: Esta tese investiga a sintaxe das construções comparativas nas línguas naturais, com foco especial no português brasileiro (PB). A proposta é descrever e analisar seus comportamentos sintáticos, identificar suas especificidades e propriedades, e indicar suas possíveis representações sintáticas. Foi destacado que a sintaxe das comparativas envolve tanto estruturas de coordenação quanto de subordinação. Em certos casos, o segundo membro da comparação está coordenado com o material que imediatamente o antecede, enquanto em outros casos está subordinado a ele. Critérios sintáticos foram utilizados para distinguir essas estruturas e aplicados aos três tipos de construções comparativas identificados: tipo I, tipo II e tipo III. A investigação revelou que a (im)possibilidade de anteposição do segundo membro da comparação está relacionada à estrutura da construção comparativa. Constatou-se que as construções comparativas do tipo I são estruturas coordenadas e, portanto, não permitem a anteposição; as comparativas do tipo II são estruturas subordinadas que podem permitir a anteposição; e as do tipo III são estruturas subordinadas que não permitem a anteposição. Assim, a análise demonstrou que as comparativas tipo I são estruturas de coordenação, enquanto as comparativas tipo II e tipo III são estruturas de subordinação. Uma das principais contribuições deste trabalho foi a organização das construções comparativas em três grupos: i) comparativas tipo I (estruturas coordenadas), ii) comparativas tipo II (estruturas subordinadas complemento de Deg’ ou Q’), e iii) comparativas tipo III (subordinadas adjunto de DegP ou QP). Além disso, foram analisadas as estruturas sintáticas das construções comparativas e a relação de adjacência entre o quantificador comparativo e o segundo membro da comparação, verificando as vantagens e desvantagens das análises quando o segundo membro da comparação é adjacente ou não ao quantificador comparativo.

Abstract: This dissertation investigates the syntax of comparative constructions in natural languages, with a special focus on Brazilian Portuguese (BP). The proposal is to describe and analyze their syntactic behaviors, identify their specificities and properties, and indicate their possible syntactic representations. It was highlighted that the syntax of comparatives involves both coordination and subordination structures. In certain cases, the second member of the comparison is coordinated with the material that immediately precedes it, while in other cases it is subordinate to it. Syntactic criteria were used to distinguish these structures and applied to the three types of comparative constructions identified: type I, type II and type III. The investigation revealed that the (im)possibility of movement of the second member of the comparison is related to the structure of the comparative construction. It was found that type I comparative constructions are coordinated structures and, therefore, do not allow movement; type II comparatives are subordinate structures that can allow movement; and type III are subordinate structures that do not allow movement. Thus, the analysis demonstrated that type I comparatives are coordination structures, while type II and type III comparatives are subordination structures. One of the main contributions of this work was the organization of comparative constructions into three groups: i) type I comparatives (coordinated structures), ii) type II comparatives (subordinate structures, complement of Deg' or Q'), and iii) type III comparatives (subordinate structures, adjunct of DegP or QP). Furthermore, the syntactic structures of the comparative constructions and the adjacency relationship between the comparative quantifier and the second member of the comparison were analyzed, verifying the advantages and disadvantages of the analisys when the second member of the comparison is adjacent or not to the comparative quantifier.