• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Exatas e da Terra
    • Data Science & Big Data
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Exatas e da Terra
    • Data Science & Big Data
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Avaliação de técnicas de contrastive learning na detecção de texturas em imagens

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    R - E - GABRIEL HENRIQUE PRZYTOCKI.pdf (706.0Kb)
    Data
    2024
    Autor
    Przytocki, Gabriel Henrique
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: Contrastive Learning (CL) vem se destacando nos últimos anos por extrair representações úteis em grandes conjuntos de dados, oferecendo eficiência ao evitar a necessidade de anotar bases extensas. O presente trabalho aplicou tais técnicas na tarefa de detecção de espécies florestais a partir de imagens do ridoma (tronco), comparando classificadores com e sem seu uso. A partir da extração de características usando o modelo de CL a nível de estado da arte, SimCLRv2, um classificador Random Forest (RF) foi capaz de obter uma acurácia de 91% entre as 16 espécies florestais, 46% superior a uma ResNet101 sem CL. Esse mesmo RF foi capaz de obter uma acurácia de 77% com apenas 10% do conjunto de treinamento, representando uma alternativa econômica em relação aos demais modelos.
     
    Abstract: Contrastive Learning (CL) has gained prominence in recent years for extracting useful representations from large datasets, offering efficiency by avoiding the need to annotate extensive databases. This study applied such techniques to the task of detecting forest species fromimages of the rhytidome (trunk), comparing classifiers with and without its use. By extracting features using the state-of-the-art CL model, SimCLRv2, a Random Forest (RF) classifier achieved an accuracy of 91% among the 16 forest species, 46% higher than a ResNet101 without CL. The same RF was able to achieve an accuracy of 77% with only 10% of the training set, representing a cost-effective alternative compared to other models.
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/90356
    Collections
    • Data Science & Big Data [138]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV