Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorAngelo, Dalton Henriquept_BR
dc.contributor.otherSchneider, Chaiane Rodrigues, 1991-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Gestão Florestalpt_BR
dc.creatorBevilaqua, Edeni Josépt_BR
dc.date.accessioned2024-09-18T13:28:40Z
dc.date.available2024-09-18T13:28:40Z
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/89749
dc.descriptionOrientador: Prof. Msc. Dalton Henrique Angelopt_BR
dc.descriptionCoorientadora: Prof.ª Msc. Chaiane Rodrigues Schneiderpt_BR
dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Pós-graduação em Gestão Florestalpt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: O setor de base florestal brasileiro desponta com a tecnologia da silvicultura do eucalipto, como principal produto de exportação, a celulose. Os estudos de produção de madeira vêm da base do manejo, como a opção de rotações o manejo da rebrota (talhadia) ou a reforma do talhão. Visando a reforma em talhões, é necessário o controle de brotações nas cepas de eucalipto e concomitantemente o controle de ervas daninhas ambas competidoras na implantação de novo plantio. Desta maneira, este estudo tem o objetivo de avaliar novas tecnologias de controle de brotações e daninhas antes da reforma com o uso de trator convencional com barra (A) versus o uso de drone (B) para aplicação de glifosato. A aplicação ocorreu em 2,29 ha para o tratamento A e 2,58 ha para o tratamento B, com instalação de 3 parcelas de 600m² para avaliação dos tratamentos em 15, 30 e 45 dias. Quanto ao combate a ervas daninhas, foram identificadas 12 espécies, com intoxicação total em 5 espécies, parcial em 3 espécies e 3 espécies não intoxicadas para ambos os tratamentos, sendo estas resistentes ao glifosato e não houve diferença estatística significativa entre os tratamentos. Para o controle de brotações, não houveram mudanças significativas entre os níveis de intoxicação entre 15 a 45 dias de monitoramento para o tratamento A, com 95% de cepas de brotações parcialmente intoxicadas e 5% totalmente intoxicadas aos 45 dias e evolução temporal para o tratamento B, em 45 dias, 36% parcialmente intoxicadas e 64% totalmente intoxicadas, demonstrando uma diferença quantitativa e estatística em relação ao tratamento A. Conclui-se que o uso de drone mostrou-se mais viável ao controle de daninhas e das brotações de Eucalipto cumprindo o tripé da sustentabilidade pelo menor custo, maior efetividade de intoxicação total com ausência de emissão de combustíveis fosseis, compactação do solo, economia de água, menor risco de acidentes e problemas de saúde e fadiga do operador no uso de tratores.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: The Brazilian forest-based sector is emerging with eucalyptus silviculture technology, as its main export product, cellulose. Wood production studies come from the management base, such as the option of rotations, regrowth management (coppice) or plot reform. Aiming at reforming plots, it is necessary to control sprouting in eucalyptus strains and concomitantly control weeds, both competing in the implementation of new planting. This way, this study aims to evaluate new technologies for control of shoots and weeds before renovation with the use of a conventional tractor with a bar (A) versus the use of a drone (B) for the application of glyphosate. The application took place in 2.29 ha for treatment A and 2.58 ha for treatment B, with the installation of 3 plots of 600m² for evaluation of the treatments in 15, 30 and 45 days. As for weed control, 12 species were identified, with total intoxication in 5 species, partial intoxication in 3 species and 3 non-intoxicated species for both treatments, which were resistant to glyphosate and there was no significant statistical difference between treatments. For the control of shoots, there were no significant changes between levels of intoxication between 15 and 45 days of monitoring for treatment A, with 95% of strains of shoots partially intoxicated and 5% totally intoxicated at 45 days and temporal evolution for the treatment B, in 45 days, 66% partially intoxicated and 34% totally intoxicated, demonstrating a quantitative and statistical difference in relation to treatment A. It is concluded that the use of a drone proved to be more viable for controlling weeds and Eucalyptus shoots, fulfilling the tripod of sustainability at a lower cost, greater effectiveness of total intoxication with the absence of fossil fuel emissions, soil compaction, water saving, and less risk of accidents and health problems and operator fatigue when using tractors.pt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectHerbicidas - Aplicaçãopt_BR
dc.subjectDrone - Custospt_BR
dc.subjectEucalipto - Doenças e pragas - Controlept_BR
dc.subjectErva daninha - Controle - Custospt_BR
dc.subjectGlifosatopt_BR
dc.titleAnálise do uso de drones para aplicação de herbicida em área de reforma de eucalyptus spp.pt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples