Maximização, racionalidade limitada e evolução : uma análise da tomada de decisão do indivíduo

Abstract

Resumo: Este trabalho apresenta uma análise crítica do modelo de tomada de decisão proposto por Herbert Simon (o modelo de racionalidade limitada), em comparação com o modelo de maximização da utilidade do agente, evidenciando as diferenças significativas teóricas e de previsão entre os dois modelos, em especial, em situações nas quais há uma dinâmica evolutiva social. Apesar das diferenças que poderiam ser observadas em situações de escolhas individuais estáticas, ao analisarmos a dinâmica social sob uma perspectiva evolucionária, percebemos que há uma tendência de aproximação das escolhas de ambos os modelos, uma vez que as heurísticas do agente com racionalidade limitada se aprimorariam em direção ao ótimo. Em experimentos realizados através de simulação em computador de agentes com racionalidade limitada, operando por satisfação (satisficing), percebeuse a tendência das decisões individuais, com o tempo, se aproximarem cada vez mais do ótimo maximizador. Essa convergência é mais rápida nos casos em que existem mais vizinhos (agentes que se comunicam entre si) por indivíduo da população. Além disso, a tendência às escolhas ótimas também pôde ser observada nos casos em que existe certa probabilidade de que as informações sejam passadas ou compreendidas de forma equivocada, embora com menor velocidade de convergência ao ótimo.