Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCortiano Junior, Eroulthspt_BR
dc.contributor.authorSilva, Fernanda Dziduch Rocha, 1998-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direitopt_BR
dc.date.accessioned2021-11-12T10:40:33Z
dc.date.available2021-11-12T10:40:33Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/72424
dc.descriptionOrientador : Prof. Dr. Eroulths Cortiano Júniorpt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em Direitopt_BR
dc.descriptionInclui referências : p. 66-70pt_BR
dc.description.abstractAbstract: If 50 years ago there was no way to talk about breaking the marriage bond, with only the dissolution of the marital society being possible, today, divorce occurs at the simple request of one the dissatisfied spouses. And more: observing the legal requirements, divorce can even be carried out extrajudicially. However, the path taken until divorce was admitted by the national legislation was not free of obstacles. In this context, if on one hand the Constitutional Amendment No. 66/2010 brought significant advances to the divorce system, qualifying it as a potestative right, on the other hand, there are currently several conflicts in the achievement of adequate judicial protection of divorce, as a potestative right, in view of the procedure of the litigious divorce action. Starting from the historical analysis of the legislation, the conceptualization and framing of divorce in the group of potestative rights, this paper proposes to present the impasse existing between the nature of the right to divorce and the rules of the Brazilian cicil procedure, based on the analysis of doctrinal opinions and the jurisprudence of the Brazilian Courts. In additioon, the proposed solution is analyzed from the perspective of material law: the preliminary divorce, pointing out how the problem can be solved.pt_BR
dc.description.abstractResumo : Se há 50 anos não havia que se falar em rompimento do vínculo do casamento, sendo apenas possível a dissolução da sociedade conjugal, hoje, o divórcio ocorre mediante simples pedido de um dos cônjuges insatisfeitos. E mais: observados os requisitos legais, o divórcio pode ser realizado até mesmo no âmbito extrajudicial. Todavia, o caminho percorrido até que o divórcio fosse admitido pela legislação pátria não foi livre de obstáculos. Nesse contexto, se por um lado a Emenda Constitucional nº 66/2010 trouxe avanço significativo à sistemática do divórcio, qualificando-o como direito potestativo, por outro, atualmente enfrenta-se diversos conflitos na realização da tutela judicial adequada do divórcio, enquanto direito potestativo, em face do procedimento da ação de divórcio litigioso. Partindo da análise histórica da legislação, da conceituação e do enquadramento do divórcio no grupo dos direitos potestativos, o presente trabalho se propôs a apresentar o impasse existente entre a natureza do direito ao divórcio e as regras do processo civil brasileiro, a partir da análise de opiniões doutrinárias e da jurisprudência dos Tribunais Pátrios. Além disso, analisou-se a solução proposta, sob a ótica do direito material: o divórcio liminar, apontando-se de que maneira o problema pode ser contornado.pt_BR
dc.format.extent1 arquivo (70 p.) : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectDivorcio - Legislação - Brasilpt_BR
dc.subjectDivórcio (Direito)pt_BR
dc.subjectTutela (Direito) - Brasilpt_BR
dc.subjectTutela (Processo civil)pt_BR
dc.subjectProcesso civil - Brasilpt_BR
dc.titleO impasse entre a tutela adequada do direito potestativo ao divórcio e o rito da ação de divórcio litigioso no processo civil brasileiropt_BR
dc.typeMonografia Graduação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples