• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Graduação
    • Ciências Jurídicas
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Graduação
    • Ciências Jurídicas
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    A nova LINDB e seus aspectos práticos : uma análise a partir dos artigos 20, 21, 22 e 28, da lei nº 13.655/2018

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Pedro Henrique Ferreira da Silva.pdf (1.342Mb)
    Data
    2021
    Autor
    Silva, Pedro Henrique Ferreira da, 1998-
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo : O Direito Público há tempos sofre com, ao menos, dois grandes problemas. O primeiro deles diz respeito às interferências indevidas promovidas por tribunais e órgãos de controle, que se utilizam de grandes princípios abstratos para tanto. O segundo é a paralisia da Administração Pública causada pelo cenário de medo advindo da insegurança e da incerteza quanto à responsabilização dos agentes públicos. A Lei nº 13.655/2018, a partir dos artigos 20, 21, 22 e 28, busca combater essas duas problemáticas, utilizando-se do pragmatismo e do consequencialismo como freio objetivo de decisões oportunistas. A construção de um Direito Público mais responsivo, que tem seus limites institucionais bem definidos, assim como não ignora a realidade posta, é uma das formas de se aumentar a segurança jurídica das relações desenvolvidas entre o Estado e os particulares.
     
    Abstract: The Public Law has long suffered with at least two major problems. The first of them concerns the undue interference promoted by courts and control agencies, witch are justified with abstract principles. The second is the paralysis of the Public Administration caused by the scenario of fear arising from insecurity and uncertainty regarding the accountability of public agents. In response to this scenario the Introductory Law to Brazilian Rules (LINDB), in particular the articles 20, 21, 22 e 28, use pragmatism and consequentialism as obstacles on opportunistic decisions. One of the ways to increase the greater legal certainty of the relations developed between the State and private parties is the construction of a responsible Public Law, which has its institutional limits well defined and doesn’t ignore the reality.
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/71260
    Collections
    • Ciências Jurídicas [3569]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV