Estudo comparativo entre o agendamento temático realizado pelo jornal Gazeta do Povo nas reeleições de 2000 e 2008, em Curitiba
Resumo
Resumo : O presente Trabalho de Conclusão de Curso consiste em um estudo sobre os principais temas abordados nas manchetes de capa do jornal Gazeta do Povo durante as eleições municipais de Curitiba em 2000 e 2008. O objetivo central dessa análise é verificar as características da cobertura realizada pelo jornal nas campanhas que reelegeram os prefeitos Cássio Taniguchi (1996 – 2004) e Beto Richa (2004 – 2012). Para isso foram analisadas as capas publicadas no mês que antecedeu as duas eleições pesquisadas. Assim, foram verificadas todas as capas publicadas entre os dias 1 de setembro e 1 de outubro de 2000 e 5 de setembro e 5 de outubro de 2008. A pesquisa empírica baseou-se em métodos quantitativos, contagem de temas freqüentes, e qualitativos, análise critica de amostragem selecionada, utilizando como ferramenta metodológica a Teoria da Argumentação (Perelman e Tyteca-Olbrecht, 1996). Parte-se da premissa de que os meios de comunicação mediam a relação que a população tem com o debate político, configurando-se como a principal fonte de informação e contato com uma parcela da realidade social com a qual não convivem diretamente. A fundamentação teórica deste estudo baseia-se em pesquisa bibliográfica na área de Comunicação e Política (Rubim, 2000), Democracia Representativa e a crise de representação dos partidos (Bobbio, 1991 e Schulz, 2000), Hipótese do Agendamento (Mc COMBS e SHAW, 1972), Teoria da Argumentação (Perelman e Tyteca-Olbrecht, 2006) e nos estudos desenvolvidos sobre planejamento urbano e alternância de poder em Curitiba (Cardoso, 1986, Cervi e Souza, 2004, Cervi e Fuks, 2003, Souza, 1999, Oliveira, 2000, etc)
Collections
- Jornalismo [218]