Política industrial e desenvolvimento : comparação entre a política de campeões nacionais adotada pela Coréia do Sul e a adotada pelo Brasil

Abstract

Resumo: O presente trabalho teve como objeto de estudo apresentar uma comparação entre a política de campeões nacionais adotada pela Coreia do Sul a partir de 1960 e a adotada pelo Brasil sobretudo após 2008. Através de uma análise qualitativa das estratégias de política industrial empregadas por ambos os países, são expostas similaridades e diferenças observadas ao longo do processo de desenvolvimento econômico destas nações. O trabalho destaca que apesar da forte intervenção estatal existente nas duas economias durante os anos observados, as distintas abordagens de política industrial e macroeconômica empregadas, somadas aos cenários interno e externo de cada país, resultaram em desempenhos bastante diferentes. No caso sul coreano, além do modelo desenvolvimentista, o governo adotou explicitamente uma política de incentivo aos grandes conglomerados para que promovessem maior dinamismo na economia, o que elevou a Coreia do Sul ao status de país desenvolvido e melhorou significativamente seus índices econômicos e sociais. O Brasil, por sua vez, não assumiu oficialmente a adoção de uma política de campeões nacionais, no entanto, sabe-se que o governo, via BNDES, beneficiou algumas poucas grandes empresas sob a justificativa de que se tratavam de setores estratégicos para o desenvolvimento do país, embora não tenham de fato demonstrado tal importância. Diante desses enfoques, buscou-se apontar razões para as disparidades no desenvolvimento econômico apresentadas por Coreia do Sul e Brasil