Avaliação do método de Posicionamento por Ponto Preciso (PPP) na determinação de coordenadas geodésicas dos vértices de divisa do tipo C4, implantados na Fazenda Experimental de Rio Negro da UFPR

Abstract

Resumo : A utilização do GPS (Global Positioning System) no georreferenciamento de imóveis rurais tem se tornado comum desde que a regulamentação da Lei nº 10.267, de 2001, exige a apresentação de coordenadas de vértices vinculadas ao Sistema Geodésico Brasileiro (SGB). No Brasil, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) é o responsável por estabelecer normas que regem a precisão mínima para levantamentos desta natureza. Dentre distintos métodos de posicionamento e processamento GPS, destaca-se o Posicionamento por Ponto Preciso (PPP), disponibilizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Apoiada neste fato, esta monografia visa à verificação da acurácia deste método, a partir de dados de rastreio GPS estático, obtidos em levantamentos realizados na Fazenda Experimental de Rio Negro da Universidade Federal do Paraná (UFPR). O foco do estudo volta-se especificamente para a ocupação de marcos de divisa, implantados em propriedades rurais, Classe C4, ou seja, cuja finalidade seja o limite de terras e cuja precisão seja igual ou inferior a 0,5 m. Para tal, foram comparados os resultados de processamento PPP-IBGE com os obtidos pelo método de posicionamento relativo estático para seis marcos, cujo tempo médio de ocupação igual a 36 min. Constataram-se diferenças máximas para as coordenadas UTM de 68,6 cm entre as componentes Este, 7,7 cm entre as componentes Norte e 68 cm entre as precisões da posição. Verificou-se também, das precisões planimétricas em UTM obtidas por ambos os métodos, uma diferença mínima e uma máxima iguais a 10,6 cm e 17,7 cm, respectivamente. Analisou-se as discrepâncias da precisão de posição em relação a precisão planimétrica, encontrando o valor de 51 cm como maior variação. Por fim, verificou-se que cinco dos seis marcos mantiveram sua precisão posicional dentro da tolerância especificada pela norma do INCRA, o que significa um total de 83%.