• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Sociais e Aplicadas
    • Contabilidade e finanças
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências Sociais e Aplicadas
    • Contabilidade e finanças
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Aposentadoria : tesouro direto vs. PGBL : uma comparação de rentabilidade líquida

    No Thumbnail [100%x80]
    Visualizar/Abrir
    DANIEL EDGARD KARKLE.pdf (7.748Mb)
    Data
    2007
    Autor
    Karkle, Daniel Edgard
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: O Tesouro Direto foi criado em janeiro de 2002 com o objetivo de democratizar o acesso a títulos públicos, com a vantagem ao Governo Federal de pulverização da dívida pública. Este programa e de utilização fácil e permite ao investidor a compra direta através da internet de títulos da dívida federal, conforme os interesses do comprador. Por outro lado, o setor de previdência complementar aberto, no qual esta incluído o Plano Gerador de Beneficia Livre - PGBL, tem apresentado elevado crescimento nos últimos anos. Este trabalho teve como objetivo avaliar as performances de rentabilidade líquida de títulos públicos chamados de Notas do Tesouro Nacional Serie B Principal (NTN-B Principal), disponíveis para compra no Tesouro Direto, em comparação com fundos de aposentadoria PGBL renda fixa, visando investimentos para a aposentadoria. O período de análise considerado foi de aproximadamente dois anos. Para saber qual dos tipos de investimento e mais rentável, foram descontados os tributos e as taxas e calculados os ganhos líquidos. Foi feita uma extrapolação dos resultados anuais para o longo prazo, sendo para isso utilizadas as menores alíquotas de imposto de renda em vigor. Os resultados mostraram a dominância das NTN-Bs Principais em relação aos fundos, com destaque para a de maior maturidade, com vencimento em 15/08/2024, que apresentou rentabilidade líquida anual de 37,47%. Ambas as opções apresentaram retornos negativos no curta prazo. Em uma segunda análise, considerou-se a hipótese de uma NTN-B ser resgatada na data do vencimento, como intuito de saber se o rendimento real efetivo seria igual ao esperado pelo comprador, já que esse papel apresenta uma espécie de seguro contra a inflação. Os resultados mostraram que o ganho real e menor do que o esperado, pois a tributação incide sobre a parcela de juros e também sobre a atualização monetária. Quanta a liquidez, segurança e praticidade das opções analisadas, as NTN-Bs Principais mostraram-se superiores aos fundos PGBL, exceto pela funcionalidade dos fundos ser maior. Conclui-se portanto que as NTN-Bs Principais são mais adequadas para investimentos a longo prazo em comparação com os fundos PGBL renda fixa.
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/63445
    Collections
    • Contabilidade e finanças [644]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    NoThumbnail