• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Graduação
    • Ciências Jurídicas
    • View Item
    •   DSpace Home
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Graduação
    • Ciências Jurídicas
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    O princípio da presunção de inocência e a aplicação da pena

    Thumbnail
    View/Open
    M15.pdf (460.0Kb)
    Date
    2001
    Author
    Pareja, Claudio Müller
    Metadata
    Show full item record
    Subject
    Direito penal
    Pena (Direito)
    Presunção de inocencia
    xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-type
    Monografia Graduação
    Abstract
    O artigo 5°, inciso LVII, da Constituição Federal de 1988 prevê de forma expressa o princípio da presunção de inocência, o que nunca houvera existido no ordenamento jurídico brasileiro. A sua origem remota ao Iluminismo, sendo que surgiu em contraposição ao período inquisitorial, onde o ônus de se provar a inocência era incubido ao réu. Por ser um princípio constitucional, tem aplicação imediata, independente da norma que venha a regulá-lo, bem como informa todo o ordenamento jurídico. Devido esta característica, tem-se que as normas infraconstitucionais já existentes devem ser interpretadas de forma a não contrariarem tal princípio, pois o caso contrário, devem ser consideradas como não recepcionadas pela Carta Política, da mesma forma que as normas criadas na sua vigência devem se amoldar ao princípio. Dentre as várias aplicações deste princípio, revela-se a sua incidência na interpretação do artigo 59 do Código Penal, o qual prevê as circunstâncias judicias que servem de parâmetro para todo o processo de individualização judicial da pena. Dentre as circunstâncias previstas no referido artigo, está a de possuir ou não o réu antecedentes. Chega-se a conclusão de que só há duas hipóteses que configuram antecedentes, após a entrada em vigor da Constituição vigente, a saber: a condenação anterior à data do crime, desde que já esgotado o prazo de cinco anos entre a extinção ou cumprimento da pena e a prática do novo crime, período este que configura a reincidência; e a condenação anterior, ainda não trânsita em jugado na data em que se praticou o novo crime, desde que o trânsito em julgado se dê anteriormente à nova sentença. Esta conclusão se justifica pelo fato de que apenas nestes casos há pronunciamentos judicial declarando ser o réu culpado, inexistindo assim afronta ao príncípio constitucional.
    URI
    http://hdl.handle.net/1884/45607
    Collections
    • Ciências Jurídicas [3061]

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_typeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_type

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    View Usage Statistics

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV