Mostrar registro simples

dc.contributor.authorGnoinsky Junior, Josépt_BR
dc.contributor.otherPlata Fajardo, Ana Milenapt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Gestão Florestalpt_BR
dc.date.accessioned2017-04-20T20:48:05Z
dc.date.available2017-04-20T20:48:05Z
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1884/43001
dc.descriptionProfª. MsC. Ana Milena Plata Fajardopt_BR
dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Gestão Florestalpt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: Este trabalho teve como objetivo realizar um estudo de caso, comparando a gestão de custos e projetos em serviços de inventário de florestas plantadas. Os dois projetos comparados foram realizados por uma empresa prestadora de serviços nos Estados de Tocantins (Projeto A) e Santa Catarina (Projeto B), com características distintas em relação a forma de gestão. A empresa em questão cedeu os dados de custos reais e receitas obtidas em cada projeto, porém como forma de proteger sua integridade, neste trabalho os dados estão apresentados em valores percentuais. Os custos foram divididos em oito grupos básicos e em vinte e nove subdivisões. Como principal método de comparação entre os projetos foi utilizada a margem de contribuição. O Projeto A ocorreu com a forma comum e sem inovações em ferramentas de gestão. Com alguns custos não previstos no planejamento, também apresentou diversos custos acima do esperado, sendo os mais impactantes: custo de alimentação (2,66%), custo de transporte (32,48%), pessoal (28,92%) e equipamentos (11,16%), obtendo margem de contribuição de apenas 7,38%, considerada pela empresa prestadora de serviços como insuficiente para este tipo de projeto. Enquanto que no Projeto B, ao qual foram inseridas novas formas e ferramentas de gestão, foi possível obter mais aderência dos custos previstos aos realizados e atingiu a margem de contribuição de 48,89%, considerada excelente pela empresa. A avaliação comparativa dos projetos demonstrou a necessidade de gestão rigorosa dos custos e do projeto como um todo, além da viabilidade de utilização dos documentos elaborados para acompanhamento do projeto – Follow Up e baseado em gráfico de Gantt.pt_BR
dc.format.extent39 f. : il. (algumas color.), grafs., tabs.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.subjectInventario florestalpt_BR
dc.subjectInventario florestal - Custospt_BR
dc.subjectAdministração de projetospt_BR
dc.titleCustos de campo em inventários de florestas plantadas : estudo de casopt_BR
dc.typeMonografia Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples