Políticas públicas e percepções : diferenciação por gênero na construção da Usina Hidrelétrica Tabajara na Amazônia brasileira

Abstract

Resumo: O presente estudo teve por objetivo estremar diferentes percepções de homens e mulheres acerca da construção da UHE Tabajara (e barramento do rio Machado) no município de Machadinho d’Oeste, sudoeste da Amazonia brasileira, por subgrupos populacionais, quais sejam, área diretamente atingida pela barragem (Vila Tabajara) e áreas urbana e rural, esteadas em entrevistas realizadas com as populações dessas áreas que foram demandadas a responder "O que o sr(a) acha que mudará com a construção da barragem e da hidrelétrica? O que vai melhorar ou piorar?". O desenho de pesquisa aplicado no estudo foi o exploratório. Entre as respostas, emergiram percepções positivas e negativas. Os respondentes partilham a percepção de que o projeto vai trazer crescimento, emprego e energia, ao passo que parte dos entrevistados revelaram certo ceticismo no que se refere a energia produzida ser "expropriada" por estados vizinhos e os empregos destinados aos trabalhadores migrantes. Entre as mulheres a falta de infraestruturas sociais e o aumento da criminalidade e prostituição foram preocupações expressas. O design e a consecução de políticas de reparação e mitigação precisam levar em consideração essa heterogeneidade ao invés de tornar iguais homens e mulheres, universalizando suas necessidades e experimentações locais e produzindo, artificialmente, uma uniformização de realidades e sujeitos assaz distintos

Abstract: The aim of this study was to assess the different perceptions of men and women about the construction of the Tabajara Hydroelectric Power Plant (and damming of the Machado River) in the municipality of Machadinho d'Oeste, in the southwest of the Brazilian Amazon, by population subgroups, namely the area directly affected by the dam (Vila Tabajara) and the urban and rural areas, based on interviews conducted with the populations of these areas who were asked to answer "What do you think will change with the construction of the dam and hydroelectric power plant? What will get better or worse?". The research design applied in the study was exploratory. Among the responses, both positive and negative perceptions emerged. Respondents share the perception that the project will bring growth, jobs and energy, while some respondents were skeptical that the energy produced would be "expropriated" by neighboring states and that jobs would go to migrant workers. Among women, the lack of social infrastructure and the increase in crime and prostitution were concerns expressed. The design and implementation of reparation and mitigation policies need to take this heterogeneity into account rather than making men and women equal, universalizing their local needs and experiences and artificially producing a standardization of very different realities and subjects