Avaliação de ciclo de vida comparativa entre embalagens rígidas e flexíveis

Abstract

Resumo: O presente estudo apresentou como objetivo avaliar comparativamente o impacto ambiental potencial gerado por dois tipos de embalagens (uma em modelo de garrafa rígida e outra em modelo de pacote de refil flexível) de um mesmo produto, por meio da metodologia de Avaliação de Ciclo de Vida (ACV). A ACV foi realizada conforme recomendações da norma ISO 14040, com a unidade funcional sendo embalar 100 ml de detergente para roupas, em uma abordagem do berço ao túmulo. Os dados para composição do inventário de ciclo de vida foram obtidos por meio de medições reais, quando possível, e revisão da literatura. As informações foram cadastradas no software OpenLCA, utilizando a base de dados do inventário Ecoinvent v. 3.10 (2023) e o ReCiPe 2016 Midpoint (H) como método para identificação dos impactos ambientais potenciais. Após aplicação da metodologia ACV concluiu-se que a embalagem rígida apresenta maior impacto ambiental potencial em 15 das 18 categorias avaliadas pelo método selecionado. Constatou-se que o plástico PEAD foi o maior contribuinte para o resultado de ambas as embalagens. A razão de volume de embalagem por produto embalado foi um item decisório no resultado comparativo, visto que a embalagem rígida apresenta uma razão 22% maior que a flexível

Abstract: The present study aimed to compare the potential environmental impact generated by two types of packaging (a rigid bottle model and a flexible refill, stand-up pouch model) for the same product, using the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. The LCA was conducted following the recommendations of ISO 14040 standard, and the chosen functional unit was to pack 100 ml of laundry detergent, in a cradle-to-grave approach. Data used to build life cycle inventory were obtained through real measurements, when possible, and literature review. The information was registered on OpenLCA software, using the Ecoinvent v. 3.10 (2023) inventory database and the ReCiPe 2016 Midpoint (H) method to identify potential environmental impacts. After applying the LCA methodology, the results showed that the rigid packaging had a higher potential environmental impact in 15 out of the 18 categories evaluated by the selected method. Besides, the packaging to product ratio was a decisive factor in the results, as the rigid packaging had a 22% higher ratio compared to the flexible packaging