Prospecção de uma CGH na bacia hidrográfica do Vale do Rio do Peixe, em Santa Catarina

Abstract

Resumo: A matriz energética brasileira é predominantemente hidráulica. As grandes hidrelétricas, no entanto, encontram restrições para expansão devido aos impactos socioambientais severos. Como alternativa, usinas de pequeno porte como as CGHs encontram oportunidades para aliar a geração de energia com impacto ambiental reduzido. O objetivo principal deste trabalho foi a prospecção de CGHs na Região Hidrográfica 3 (RH3) de Santa Catarina. Para atingir o objetivo, procedeu-se com estudos preliminares de viabilidade ambiental; estimativa da queda bruta, determinação da vazão média de longo termo durante o período crítico e da vazão ecológica, para obtenção da disponibilidade hídrica; definição do arranjo geral preliminar; e estimativa da potência instalada. Foram utilizados dados secundários de bases oficiais como ANA, ANEEL e SDS/SC, aplicando técnicas de geoprocessamento para as etapas de viabilidade ambiental e determinação da queda bruta. A determinação de disponibilidade hídrica foi realizada com base em estudo hidrológico. O estudo não identificou impedimentos ambientais para empreendimentos hidrelétricos na RH3, sendo entretanto, pouco recomendável a instalação no rio do Peixe, devido ao alto número de projetos previstos. Foram identificados oito eixos potenciais, sendo três na bacia do rio Jacutinga, dois no rio Santo Antônio, dois no riacho Grande e um no rio do Engano. A queda bruta variou de 2,8 a 10,4 m e a vazão disponível de 5,25 a 24,04 m³/s. Para todos os casos foi selecionado arranjo por derivação, à exceção do eixo E-03, onde foi possível adotar casa de força ao pé de barragem. A potência instalada variou de 0,23 MW a 2,85 MW, razão pela qual recomendou-se o prosseguimento de estudos mais aprofundados somente para os eixos E-02 a E-06. Todos eixos apresentaram condições de entorno com intervenção antrópica, com predomínio de uso da APP para atividades agrícolas. A menor área alagada obtida foi para o eixo E-02 (2,5 ha) e a maior foi obtida para o eixo E-03 (7,0 ha) em virtude do tipo de arranjo. Em nenhum dos casos estudados são previstos impactos de área alagada sobre benfeitorias, podendo ser necessária desapropriação para implantação da faixa de APP

Abstract: Brazilian electrical system is predominantly composed by hidropower plants. Huge hydroelectrical power stations, despite, face expansion restrictions due to the severe environmental impact. Alternatively, small plants likely CGHs become an opportunity to combine energy generation with low associated environmental impacts. The central aim of this study was the prospection of an CGH in the Santa Catarina’s 3rd hydrographic region. To reach the aim, preliminary environmental feasibility studies; potential hydraulic energy estimation; flow rate during the critical period determination; and residual flow rate; engineering design; and preliminar installed power. Secondary data of official basis as ANA, ANEEL, and SDS/SC were used, applying geoprocessing techniques for environmental feasibility and potencial hydraulic energy steps. Available water resources determination was based in hydrological study. The feasibility study didn’t identify environmental restrictions related to hydroelectric enterprises in RH3, nonetheless, the installation in Peixe river is low recommended, due to the high number of projects in that river. Eight potential dams were identified, referred three in Jacutinga’s river basin, two in Santo Antônio’s river basin, two in Grande’s stream basin, and one in Engano’s river basin. Hydroeletric potential varied from 2,8 to 10,4 m and available water resources varied from 5,25 to 24,04 m³/s. In all the studied cases the branch design was selected, except dam E-03, were the power station could be located near to the dam. Installed potential varied from 0,23 MW to 2,85 MW, reason why posterior deeper studies are recommended only for dams E-02 to E-06. All dams showed environmental boundary conditions with anthropic modification, with predominantly use of protection areas for agricultural activities. The smaller flooded area was verified for dam E-02 (2,5 ha) and the biggest was verified for E-03 (7,0 ha) due to the engineering design selected. In neither studied cases impacts related to flooded areas over buildings are foreseen, but some expropriation may be necessary for implantation of the new protection area purposes