Análise de plataformas e empresas aportadas em operações de crowdfunding sob a ótica da gestão da inovação e teoria do crescimento da firma

Abstract

Resumo: As operações financeiras acompanharam a tecnologia, e muitas atividades passaram a ser realizadas de forma remota, pelo uso de plataformas (FinTechs). Tais empresas se especializam em serviços, segmentando-os para uma demanda específica. Entre estes serviços, figura o Equity crowdfunding. De forma a segmentar o estudo das operações realizadas por estas entidades, esta tese buscou estudar, à luz da Gestão da Inovação e da Teoria do Crescimento da Firma, as plataformas e captadores de recurso, identificando neste recorte que tipo de informações são fornecidas pelas entidades participantes, e se estas informações oferecem algum suporte ao regulador. Partindo do pressuposto de que o papel central do regulador é mitigar os riscos operacionais para os envolvidos, procurou-se verificar se o conteúdo das informações disponíveis ao pesquisador coteja o aspecto de risco e quais são os relacionamentos existentes dentro da metodologia utilizada. A abordagem utilizada é a Descritiva, por meio do uso de metodologia Qualitativa. Tal escolha se baseia na natureza das informações coletadas e na facilidade de acesso às fontes; informações quantitativas relativas aos aportes são de acesso exclusivo dos investidores e plataformas. A Análise de Conteúdo foi escolhida para o tratamento das informações, de forma a obter uma discussão ao associar os eixos teóricos com o conteúdo disponível para o pesquisador. A discussão e análise evidenciou um universo composto de empresas captadoras com alto grau de conteúdo tecnológico, ou de inovações, embora de inúmeros setores diferentes. Verificamos que o portfolio de projetos disponíveis é grande, e que há desde empresas de setores tradicionais, como construção civil, até startups que oferecem serviços muito especializados e inovadores, o que denota diferentes graus de maturidade, e mesmo porte, entre as empresas aportadas nas plataformas de Equity Crowdfunding. Além disso, foi verificado que o Equity Crowdfunding se configura como uma forma de captação de recursos não apenas em negócios ditos disruptivos e com alto grau de inovação; mas também em setores tradicionais que demandam um aporte grande de recursos de forma rápida. A tese defendida é a de que, dado o número elevado de plataformas e de opções de investimento disponíveis, não é necessária mais regulação de forma a mitigar riscos: os investidores conseguem pulverizar seus recursos de forma a minimizar estes riscos; outras intervenções externas, ou mesmo tutela, defende-se aqui, não trariam maior segurança às operações, uma vez que a quantidade de opções de investimento é grande, e o investidor detém conhecimento de alguns aspectos dos projetos inovadores nos quais está aportando recursos; embora meu argumento seja o de que tais aspectos poderiam ser melhor detalhados pelas empresas captadoras. Estes investidores, pequenos em sua maioria, conseguiriam identificar várias opções de acordo com os riscos operacionais que desejam assumir.

Abstract: Financial operations have accompanied the technology, and many activities began to be carried out remotely, through the use of platforms (FinTechs). Such companies specialize in services, segmenting them for a specific demand. Among these services is Equity crowdfunding. In order to segment the study of the operations carried out by these entities, this thesis sought to study, in the light of Innovation Management and the Theory of Firm Growth, the platforms and fundraisers, identifying in this scope what type of information is provided by the participant entities, and whether this information provides any support to the regulator. Assuming that the central role of the regulator is to mitigate the operational risks for those involved, we tried to verify if the content of the information available to the researcher implicates the risk aspect and what are the existing relationships within the methodology used. The approach used is Descriptive, through the use of Qualitative methodology. This choice is based on the nature of the information collected and the ease of access to sources; Quantitative information related to the contributions are exclusively accessible to investors and platforms. Content Analysis was chosen for the treatment of information, in order to obtain a discussion by associating the theoretical axes with the content available to the researcher. The discussion and analysis showed a universe composed of fundraising companies with a high degree of technological content, or innovations, although from numerous different sectors. We verified that the portfolio of available projects is large, and that there are companies from traditional sectors, such as civil construction, to startups that offer very specialized and innovative services, which denotes different degrees of maturity, and even size, among the companies listed in the Equity Crowdfunding platforms reports. In addition, it was verified that Equity Crowdfunding is configured as a way of raising funds not only in so-called disruptive businesses with a high degree of innovation; but also in traditional sectors that demand a large amount of resources quickly. The thesis defended is that, given the high number of platforms and investment options available, more regulation is not necessary in order to mitigate risks: investors are able to disperse their resources in order to minimize these risks; other external interventions, or even protection, it is argued here, would not bring greater security to operations, since the number of investment options is large, and the investor is aware of some aspects of the innovative projects in which he is contributing resources; although my argument is that such aspects could be better detailed by the fundraiser companies. These investors, mostly small, would be able to identify several options according to the operational risks they are willing to assume.