Determinação de psicofarmacos de alto consumo em corpos d'água de Curitiba -PR

Abstract

Resumo: Fármacos são classificados como contaminantes emergentes, e o seu consumo pela população mundial é exorbitante. Pela característica físicoquímica de suas moléculas, de resistirem a vários tipos de meios, os mesmos poluem rios de forma persistente, impactando o meio, o que causa preocupantes problemas à saúde publica. No Brasil, o lançamento de esgotos, que contém os fármacos, em águas de rios vem sendo o principal disseminante desses poluentes no meio ambiente. Na última década, um determinado nixo cientifico tem voltado a atenção a esses poluentes, pois não são monitorados e retirados em estações de tratamento de esgoto e de água para consumo de forma eficiente. Neste trabalho avaliou-se a presença de dois psicofármacos, o haloperidol e a fluoxetina em um rio que corta a cidade de Curitiba praticamente de norte a sul. O rio Belém, conhecido por ser muito poluído, principalmente por despejos domésticos foi o objeto desse estudo. O presente trabalho também otimizou e validou um método quantitativo via Cromatografia a Líquido de Alta Eficiência, utilizando coluna Waters XBridge 100mmx 2,1 mm, tamanho de partícula 5µm, e como fase móvel acetonitrila:tampão fosfato 0,01M pH 3,50 (25:75 v:v) assistida por detector por arranjo de diodos (DAD) para o haloperidol e fluorescência para Fluoxetina. Para a extração dos analitos foi utilizada a técnica EFS, com cartuchos Strata X. A validação do método analítico foi realizada a partir de parâmetros já determinados pela ANVISA, INMETRO e por trabalhos que abordam a validação de métodos analíticos. O método se mostrou sensível, apresentando limites de detecção baixos, de 0,14 µg L^-1 e 0,27 µg L^-1 para o haloperidol e fluoxetina respectivamente, e limites de quantificação de 0,425 µg L^-1 e 0,81 µg L^-1 para o haloperidol e fluoxetina respectivamente. As amostras de água do rio Belém foram analisadas de duas formas, dopadas com padrão grau analítico, e não dopadas com padrão todas em triplicata. Em nenhuma das amostras não dopadas com padrão apresentaram concentrações suficientes para que o método detectasse os analitos. O efeito de matriz apresentou forte interferência nas análises, o que impossibilitou também as análises de algumas das amostras dopadas com padrão. Palavras chave: Psicofármacos, fluoxetina, haloperidol, rios, contaminantes.

Abstract: The worldwide consumption of drugs is enormous and they are already classified as emerging contaminants. Owing its physical-chemical characteristics, these molecules can resist to a range of conditions and thus pollute rivers, affecting the environment and causing public health problems. In Brazil, sewage containing drugs are discharge into rivers and this has been the main cause of environment pollution. In the past decade, these pollutants have caught the attention of researchers, since they are neither monitored nor efficiently removed in wastewater treatment plants. In the present work we evaluated the presence of two psychiatric drugs (haloperidol and fluoxetine) on a Curitiba/PR river (Belem), which crosses the city from north to south and is polluted mainly by household waste. A quantitative method via liquid chromatography of high efficiency using column Waters XBridge 100mmx 2.1 mm, 5µm particle size, and mobile phase of acetonitrile: 0.01M phosphate buffer pH 3.50 (25:75 v:v) with detector diode array (DAD) for haloperidol and fluorescence to fluoxetine was also optimized and validated. For analytes extraction, EFS technique with Strata cartridges X was employed. The validation of the analytical method was based on pre-determined parameters by ANVISA, INMETRO and other papers on analytical validation. The method was sensitive since the detection limits were low (0.14 µg L^-1 and 0.27 µg L^-1 for haloperidol and fluoxetine, respectively). Quantification limits were 0.425 µg L^-1 and 0.81 µg L^-1for haloperidol and fluoxetine, respectively. Water samples from Belem river were analyzed in triplicate and divided two ways: doped and not doped with standard. Any of the undoped samples showed sufficient concentration for the method to detect the analytes. The matrix effect exhibited strong interference in the analysis, which did not allow the assessment of some of the samples containing the standard solution. Key words: Psychiatric drugs, fluoxetine, haloperidol, river, contaminants.