• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências da Saúde
    • Análises clínicas
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências da Saúde
    • Análises clínicas
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Sistemas automatizados em urinálise : aplicação laboratorial das novas tecnologias

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    R - E - JULIA MIDORI ENDO NAKASATO.pdf (1.533Mb)
    Data
    2018
    Autor
    Endo, Julia Midori, 1985-
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo : O exame parcial de urina é o terceiro exame mais solicitado nos laboratórios clínicos e continua sendo a melhor forma de avaliar o funcionamento do sistema urogenital. Historicamente considerado o primeiro exame laboratorial, o exame parcial de urina caracteriza-se por ser de simples execução, barato e utiliza como amostra um material de fácil obtenção, sendo de alta demanda ainda nos dias atuais. Nos últimos anos observou-se a entrada da automação no setor da Urinálise, o que contribuiu com o aumento da produtividade e principalmente da qualidade dos resultados liberados, por permitir maior padronização dos procedimentos adotados. Objetivo: Apresentar uma breve revisão bibliográfica a respeito dos sistemas automatizados para Urinálise disponíveis no Brasil, comparando as diferentes metodologias empregadas e buscando retratar as vantagens e desvantagens que cada método possui. Metodologia: Realizou-se busca em bancos de dados e em literatura clássica sobre automação em Urinálise, coleta de dados nas especificações técnicas fornecidas pelos fabricantes de aparelhos automatizados, em sítios nacionais e internacionais, além de levar em conta a experiência dos autores com metodologias automatizadas. Resultados: As especificações técnicas de cinco sistemas totalmente automatizados para Urinálise foram organizadas em uma tabela para permitir a comparação entre os aparelhos: Urisys® 2400/UF-1000i (ROCHE – SYSMEX), IRICELL® 3000 (IRIS DIAGNOSTICS), LabUMat® II/ UriSed® II (ALERE), COBAS® 6500 (ROCHE) e UN-3000® (SYSMEX). Foram descritos diversos estudos publicados que compararam os sistemas automatizados em vários países do mundo, expondo as vantagens e desvantagens listadas pelos autores das pesquisas. Conclusão: Os sistemas automatizados aumentam a produtividade, melhoram a qualidade e a segurança dos resultados em Urinálise, fato indiscutível quando se fala em quantificação, mas não substitui o profissional com experiência em microscopia na rotina laboratorial.
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/58517
    Collections
    • Análises clínicas [64]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV