Comparação de atributos topográficos primários derivados de modelos digitais de terreno gerados a partir de diferentes métodos de interpolação
Resumo
Resumo : Os Modelos Digitais de Terreno (MDT’s) permitem o cálculo das variáveis associadas o relevo com maior rapidez e precisão. O presente trabalho teve como objetivo analisar os atributos topográficos Hipsometria, Declividade e Perfil de curvatura derivados a partir de MDT’s obtidos por diferentes métodos de interpolação de dados, como a Krigagem e Topogrid, a fim de comparar a influência de cada método na geração dos atributos topográficos. Os MDT’s gerados pelos interpoladores Krigagem e Topogrid, resultaram em discrepantes representações dos atributos topográficos isoladamente e quando sobrepostos com informações da base cartográfica existente. Em relação à altimetria diferenças se deram na distribuição e discretização das classes hipsométricas. A Hipsometria obtida pelo interpolador Topogrid apresentou melhor detalhamento do relevo, sendo mais próxima da forma de relevo local, já a Krigagem resultou em formas de relevo mais suavizadas. Em relação à Declividade, a interpolação realizada pelo Topogrid se mostrou mais fiel ao relevo local, evidenciando porções mais acidentadas do relevo. O Perfil de Curvatura, foi melhor representado pelo Topogrid, onde os diferentes perfis côncavo, retilíneo e convexo corresponderam ao alinhamento das curvas de nível e drenagem. Embora ambos os métodos sejam válidos para a geração de atributos topográficos, faz-se necessário analisar se a modelagem está o mais próximo da realidade a ser representada. Além disso, o usuário necessita de amplo conhecimento do fenômeno a ser modelado para julgar qual método de interpolação é mais apropriado. Abstract : The Digital Terrain Models (DTM's) allow the calculation of the variables associated to the relief more quickly and accurately. This study aimed to analyze the topographic attributes Altimetry, Slope and Curvature Profile derived from MDT's obtained by different data interpolation methods such as Kriging and Topogrid in order to compare the influence of each method in the generation of attributes topographical. The MDT's generated by nterpolation Kriging and Topogrid, resulted in disparate representations of topographical attributes alone and when overlaid with information from the existing basemap. Regarding the altitude differences are given in the distribution and discretization of hypsometric classes. The altimetry obtained by interpolating Topogrid showed better detailing of relief, being nearest the form of local relief, since the Kriging resulted in smoother forms of relief. Regarding the Slope, the interpolation performed by Topogrid was more faithful to the local relief, showing more aciedentadas portions of relief. The bend profile, was best represented by Topogrid, where different hollow profiles, straight and convex correspoderam the alignment of the contours and drainage. Although both methods are valid for the generation of topographic attributes, it is necessary to examine whether the model is as close to reality to be represented. In addition, the user needs extensive knowledge of the phenomenon being modeled to judge which interpolation method is more appropriate.
Collections
- Geotecnologias [7]