Análise

Abstract

Resumo: A presente pesquisa teve por finalidade avaliar, "ex vivo"’, a eficácia dos localizadores foraminais eletrônicos Smarpex, Root ZX II e Romiapex A-15 na determinação do comprimento do canal radicular até o forame apical comparando-os com a real media de trabalho até o forame apical em dentes extraídos. Para tal foram utilizados 15 pré-molares humanos uniradiculares, com rizogênese completa e sem sinais de fratura apical. Após acesso coronário e radicular com brocas de Gates-Glidden # 1, 2 e 3, limas tipo K # 15 foram introduzidas no interior do canal radicular até a ponta ser visível na constrição apical sob auxílio do microscópio clínico com aumento de 20X. O comprimento de trabalho foi anotado e os dentes inseridos em um recipiente plástico contendo esponja floral embebida em solução fisiológica, e verificado qual comprimento cada aparelho acusava quando marcava o ponto zero. Os dados foram anotados e os resultados submetidos á análise estatística de Kuskal-Wallis ANOVA adotando-se variação de 0,05% (p>0,05). Os resultados mostraram que o aparelho Root ZX II foi mais preciso, porém sem diferença estatística significativa entre os outros aparelhos. Considerando-se uma variação de ±0,5mm, todos os aparelhos foram eficientes em 100% das amostras em localizar o forame apical

Abstract: The aim of this study was to evaluate, "ex vivo", the mensurement efficiency of the apex locator SmarPex, Root ZX II and Romiapex A-15, in the meansurement of the root canal length until the apical foramen comparing with the real length of the root canal until the apical foramen. For this, 15 extract human single mandibular premolars presenting complete root formation and no signs of apical fracture were selected. After coronal access and preflaring using the Gattes-Glidden drills # 1, 2 and 3, a # 15 K-file were insert into the canal until its tip was visible at the apical constriction under a clinical microscope at 20X magnification. The length was recorded and the teeth were inserting into the plastic box container floral sponge soaked with saline solution, and the measurement of the working length wich each electronic foramen locator verified until its show the zero point. Data were recorded and the results submitted to statistical analysis of Kuskal-Wallis ANOVA by adopting a variation of 0.05% (p> 0.05). The results showed that the Root ZX II apex locator was more accurate, but not statistically significant differences were found among other devices. Considering a range of ± 0.5 mm, all the apex locators were effective in 100% of the samples in locating the apical foramen