Fiscalização de obras públicas : proposta de check-list e recomendações para o controle tecnológico do concreto em obras públicas

Abstract

Resumo: O Controle Tecnológico do Concreto é um assunto muito recorrente quando fala-se em qualidade, durabilidade e custo do concreto. A administração Pública através do setor de fiscalização de obras enfrenta muitas vezes dificuldades para realizar a garantia da qualidade em suas obras, se tratando diretamente do controle tecnológico do concreto. A fiscalização pública limita-se muitas vezes ao ato de fiscalizar e medir os serviços executados na obra, com pouca interferência sobre o controle de materiais e processos construtivos. É comum um fiscal atuar em diversas obras, o que reduz significativamente sua presença nos canteiros, o que os limita a aceitar ou não um serviço, já que não é possível acompanhar o processo de produção/execução. O fiscal, além das habilidades técnicas, deve ser um bom gestor. Constata-se que este quadro atribulado conduz a instituição pública à própria sorte, ou seja, se a vencedora de uma licitação é uma empresa que busca honrar os seus compromissos contratuais, provavelmente a obra atenderá às expectativas da contratante. Caso contrário, a obra refletirá uma qualidade aquém do estabelecido em contrato. Com base nisto, este trabalho visa explanar melhor a importância da aplicação de conceitos de Controle de Qualidade e Controle Tecnológico do Concreto, mostrando de que maneira tais problemas podem vir a colocar em risco as construções públicas. Por fim o presente estudo apresenta relevantes aspectos técnicos que devem ser respeitados e levados em consideração por parte da fiscalização pública, relacionando a exemplos de algumas obras acompanhadas durante o período da residência técnica.

Abstract: The Technological Control of Concrete is a very recurrent subject when we speak of quality, cost and durability of concrete. Public Administration through the building inspection industry often faces difficulties in achieving quality assurance in their works, it comes directly from the technological control of the concrete. Public oversight is often limited to the act to monitor and measure the services performed in the work, with little interference on the control of materials and construction processes. It is a common tax act in various works, which significantly reduces its presence in the beds, which limits them to accept or not a service, since it is not possible to monitor the production process / implementation. The supervisor, in addition to technical skills, should be a good manager. It appears that this framework leads to troubled public institution on their own, or if the winner of an auction is a company that seeks to honor its contractual commitments, the work probably will meet the expectations of the contractor. Otherwise, the work reflects a quality below the established in the contract. On this basis, this paper aims to explain better the importance of applying the concept of Quality Assurance and Control of Concrete Technology, showing how such problems are likely to endanger the public buildings. Finally the paper presents relevant technical aspects that must be respected and taken into consideration by the public scrutiny, linking to examples of some works together for the duration of residence technique.