Desi(g)nformação : uma análise histórica de visualidades desinformativas

Abstract

Resumo: Este trabalho investiga como a evolução das técnicas e tecnologias do design gráfico, do século XV ao XX, contribuiu para a criação e disseminação de desinformação por meio de visualidades. A pesquisa parte da hipótese de que o design gráfico, enquanto linguagem de comunicação visual, desempenhou papel na difusão de discursos manipuladores ao longo da história, não por sua natureza essencialmente enganosa, mas pela maleabilidade ética e técnica que acompanha suas práticas até os dias atuais. Por meio de uma abordagem teórico-histórica e da metodologia de pesquisa documental (GIL, 2002), são identificados e analisados casos emblemáticos de peças gráficas que se notabilizaram pela propagação de informações falsas. Paralelamente, a investigação contextualiza o desenvolvimento tecnológico do design gráfico, mapeando como transformações técnicas, culturais e sociais moldaram novas possibilidades de manipulação visual. O estudo busca, ainda, propor uma reflexão sobre as implicações éticas do designer contemporâneo diante da herança histórica da desinformação, abordando a responsabilidade profissional no uso de recursos visuais como instrumentos de influência. Ao situar o design gráfico como campo de mediação entre verdade e representação, esta pesquisa propõe contribuir para o fortalecimento de uma ética do olhar crítico, reconhecendo o potencial do design não apenas como veículo de informações, mas também como agente ativo na promoção da transparência comunicacional para o bem coletivo de acordo com o sistema a que seus artefatos destinam

Abstract: This study investigates how the evolution of graphic design techniques and technologies, from the 15th to the 20th century, contributed to the creation and dissemination of disinformation through visualities. The research stems from the hypothesis that graphic design, as a language of visual communication, has played a role in the diffusion of manipulative discourses throughout history—not due to its inherently deceptive nature, but because of the ethical and technical malleability that continues to accompany its practices today. Through a theoretical-historical approach and the methodology of documentary research (GIL, 2002), the study identifies and analyzes emblematic cases of graphic pieces that became notable for spreading false information. In parallel, it contextualizes the technological development of graphic design, mapping how technical, cultural, and social transformations have shaped new possibilities for visual manipulation. The study also seeks to propose a reflection on the ethical implications faced by contemporary designers in light of the historical legacy of disinformation, addressing professional responsibility in the use of visual resources as instruments of influence. By situating graphic design as a field of mediation between truth and representation, this research aims to contribute to strengthening an ethics of critical vision, recognizing the potential of design not only as a vehicle for information but also as an active agent in promoting communicational transparency for the collective good in accordance to the system its products are meant to