A Corrupção política na opinião da empresa jornalística : um estudo dos editoriais da Folha de S. Paulo de 1990 a 2016
Abstract
Resumo: Os editoriais constituem espaço singular em que os jornais se posicionam por meio de um código específico de produção textual, evidenciando, assim, sua condição de atores políticos. Todavia, a literatura na área de Jornalismo Político permite verificar que é relativamente baixo o número de estudos brasileiros voltados à análise sistemática do discurso político contido em tais textos opinativos. Esta dissertação, de cunho quanti-qualitativo, investiga o discurso editorial do jornal brasileiro Folha de S. Paulo (FSP) acerca do tema "corrupção" entre 1990 e 2016 - período que corresponde aos primeiros 27 anos desde a primeira eleição presidencial direta após o fim do Regime Militar (1964 - 1985). A intenção é examinar o percurso dos editoriais sobre esse tema e contribuir para compreensão acerca de quais fatores incidem na produção do gênero editorial. Há três hipóteses, resumidas em: 1) o discurso de combate à corrupção e exigência de responsabilização dos envolvidos é predominante e se acentuou à medida que a fiscalização se fortaleceu; 2) o discurso varia de acordo com a época e grupo político acusado e 3) a corrupção é um tema contínuo da agenda editorial da Folha de S. Paulo, mas a frequência de publicações aumenta em sintonia com as ocorrências históricas expressivas. Como estratégia metodológica, adota-se, de forma ilustrativa, (1) uma descrição quantitativa concernente à oscilação da frequência de publicações considerando-se todo o volume de editoriais do universo pesquisado (n=850) a fim de avaliar se, e em que medida, existe associação entre o número de publicações e os acontecimentos históricos do período. Na etapa qualitativa, recorre-se à (2) Análise do Discurso (AD) de uma amostra de editoriais (n=143), construída a partir da técnica de ano composto, tendo como unidade de análise os editoriais que mencionam a palavra "corrupção" e, como estratégia metodológica complementar, a dissertação recorreu à (3) aplicação de entrevistas em profundidade com editorialistas e editores de opinião que trabalharam no jornal no período analisado. Os resultados encontrados confirmam as hipóteses, demonstrando que desde 1990 o jornal vem acentuando quantitativamente a presença do tema "corrupção" em seus editoriais, acompanhando a agenda de investigações do país. Qualitativamente, constata-se a trajetória do discurso, sendo que nos anos 1990, além de menor frequência de textos, percebeu-se que o jornal tratava do tema com certo receio, considerando o relativo baixo volume de denúncias e condenações à época. Nos anos 2000, sobretudo em razão do caso Mensalão, o discurso se acentua em volume e grau de combatividade. O jornal adota tom mais agressivo e reitera a preocupação com altos índices de percepção da corrupção brasileira e ausência de punições. Na década de 2010, com o julgamento do caso que dominou a década anterior e deflagração da Operação Lava Jato, o jornal passa a considerar o tema a partir de um ponto de virada, apontando a punição - vista no Mensalão e na Lava Jato - como prova de que o Brasil viveria um novo momento de enfrentamento do problema. Notou-se que a evolução do discurso acompanha o contexto histórico e político, contudo, não se altera em sua essência. Isto é, existem premissas a respeito da corrupção que se revelam constantes nos 27 anos analisados. Embora se proponham instrumentos de combate ao fenômeno, os textos não ultrapassam a barreira da constatação e do apontamento raso de possíveis causas, consequências e soluções ao problema. É um discurso automático, que situa o jornal numa perspectiva adversária à política, desqualificando-a enquanto articula a credibilidade e a imagem pública do jornal e do próprio campo jornalístico. Palavras-chave: Jornalismo. Editoriais. Corrupção. Folha de S. Paulo. Discurso. Abstract: Editorials constitute a unique space in which newspapers position themselves through a particular textual production code, thus evidencing its condition as political actors. However, literature in the field of Political Journalism presents a relatively low number of Brazilian studies focused on the systematic analysis of the political discourses in opinion texts. This thesis has a quantitative-qualitative approach to investigate the editorial discourse of the Brazilian newspaper Folha de S. Paulo (FSP) on the theme 'corruption' between 1990-2016 - period which corresponds to the first 27 years since the first direct presidential election after the end of the Military Regime (1964-1985). The thesis intends to examine the editorials trajectory on this topic and to contribute to the understanding of what factors influence the production of the editorial gender. The three hypotheses can be summarised in 1) the discourse against corruption and the demands for accountability of the of the involved is predominant and has accentuated as inspection strengthened; 2) the discourse caries according to the time and the political group accused; and 3) corruption is a continuous theme of Folha de S. Paulo's editorial agenda, but the frequency of publications increases in line with expressive historical events. The methodological strategic adopted, in order to illustrative, involves (1) a quantitative description of the oscillation of the frequency of publications considering the whole volume of editorials corresponding to the universe (n=850) in order to evaluate whether, and to what extent, there is a correlation between the number of publications and the historical events of the period. In the qualitative stage (2) a Discourse Analysis (DA) of a sample of editorials (n=143) was carried out. The sample was determined through the annual compound technique which considered as an analysis unit the editorials that mentioned the word 'corruption'. As a complementary strategy, the thesis carried out (3) the application of in-depth interviews with editorialists and opinion editors who worked on the newspaper during the analysed period. The findings confirm the hypotheses showing that since 1990 the newspaper has been quantitatively emphasising the presence of the theme 'corruption' in its editorials, following the agenda of investigations in the country. Qualitatively, in the trajectory of the discourse, in addition to a lower frequency of texts in the 1990s, it was noticed that the newspaper dealt with the subject with some caution, considering the relatively low volume of denunciations and condemnations at the time. In the 2000s, especially as a result of the Mensalão case, the discourse is accentuated in volume and criticism. The newspaper adopts a more aggressive tone and reiterates the concern with the high levels of perception of Brazilian corruption and the absence of judicial conviction. In the decade of 2010, as a result of the previous decade judgment and the outbreak of Lava-Jato Operation, the newspaper began to consider the issue from a turning point, pointing to conviction - seen in the Mensalão and the Lava Jato - as a proof that Brazil would be living a new era of confrontation with the problem. It was noted that the discourse evolution follows the historical and political context, however, it does not change in its essence. That is, there are assumptions about corruption that have been constant over the 27 analysed years. Albeit the texts propose themselves as instruments to combat the phenomenon, they do not go beyond the barrier of finding and pointing out possible causes, consequences, and solutions to the problem. It is an automatic discourse that places the newspaper in an adversarial perspective in relation to politics, disqualifying it while articulates the credibility and public image of the newspaper and the journalistic field itself. Keywords: Journalism. Editorials. Corruption. Folha de S. Paulo. Discourse.
Collections
- Dissertações [156]