A estrutura significativa do MST : utopia romântica, economia moral, memória coletiva e infrapolítica

Abstract

Resumo: Lucien Goldmann, em seus estudos sobre os fatos humanos, reconheceu a existência de uma finalidade interna desses fatos – o que chamou de estrutura significativa. Ela delimita a coerência interna de um conjunto de relações necessárias entre diferentes elementos constitutivos. Por se tratar de uma estrutura dinâmica e histórica, acrescenta-se a palavra significativa. Nos estudos de uma estrutura significativa, a interpretação de vários elementos de um conjunto ajuda a apreender a significação do todo. As reflexões de Goldmann nos levaram a questionar qual seria a estrutura significativa do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Em outras palavras, poderíamos dizer que o questionamento inicial do presente trabalho busca compreender quais são os "pilares" que tornam o MST um movimento social único entre tantos outros movimentos campesinos que já existiram/existem no Brasil. Fundado em 1984, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra remonta tradições de resistência camponesa que perpassaram toda a história de nosso país. Entretanto, sua organização e práxis demonstram a criação de um novo. Utilizando do conceito de estrutura significativa, buscamos aqui compreender quais "pilares" formam o movimento, sem deixar de considerar que seu processo histórico é dinâmico e que seus pilares dialogam constantemente entre si. Por meio do materialismo histórico e dialético, buscou-se apreender idealmente o movimento real do objeto aqui analisado – o MST. O método para análise se baseou em duas operações principais: uma leitura das fontes para a bibliografia e outra fazendo o caminho inverso, a fim de delimitar quais elementos da estrutura significativa do movimento são basilares em sua construção. Por fim, chegamos a quatro pilares: utopia romântica; economia moral; memória coletiva; e infrapolítica. Os capítulos que se seguem buscam descrever idealmente cada um desses pilares, defendendo também que são essas características que possibilitaram a criação de um todo único na história rural brasileira

Abstract: Lucien Goldmann, in his studies on human facts, recognized the existence of an internal purpose of these facts – what he called a significant structure. It delimits the internal coherence of a set of necessary relationships between different constituent elements. Because it is a dynamic and historical structure, the word significant is added. In studies of a significant structure, the interpretation of several elements of a set helps to understand the significance of the Whole. Goldmann's reflections led us to question what the significant structure of the Movimento do Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST (Landless Rural Workers Movement) would be. In other words, we could say that the initial questioning of this work seeks to understand what are the "pillars" that make the MST a unique social movement among many other peasant movements that already existed/exist in Brazil. Founded in 1984, the Landless Rural Workers Movement retraces traditions of peasant resistance that have permeated the entire history of our country. However, its organization and praxis demonstrate the creation of a new one. Using the concept of significant structure, we seek to understand which "pillars" form the movement, without forgetting that its historical process is dynamic and that its pillars constantly dialogue with each other. Through historical and dialectical materialism, we sought to ideally grasp the real movement of the object analyzed here – the MST. The method for analysis was based on two main operations: a reading of the sources for the bibliography and another doing the opposite, in order to delimit which elements of the significant structure of the movement are fundamental in its construction. Finally, we arrived at four pillars: romantic utopia; moral economy; collective memory; and infrapolitics. The chapters that follow seek to ideally describe each of these pillars, also arguing that it is these characteristics that enabled the creation of a unique whole in Brazilian rural history