• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Eventos Científicos
    • Seminários Discente de Ciência Política da UFPR
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020)
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Eventos Científicos
    • Seminários Discente de Ciência Política da UFPR
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020)
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    A ACCOUNTABILITY SOCIAL JUDICIAL NO CONTEXTO DA JURISTOCRACIA BRASILEIRA

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    3121.pdf (254.6Kb)
    Data
    2020-08-03
    Autor
    Lucas Gabriel Troyan Rodrigues
    Claudia Maria Barbosa
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    O protagonismo do Poder Judiciário para resolução de controvérsias que ultrapassam a esfera jurídica atrelado à ausência de mecanismos eficientes de controle e responsabilização fragilizam a sua legitimidade, bem como o próprio modelo democrático, acarretando a Juristocracia, assim, para resgatar a legitimidade do Judiciário analisa-se a correspondência entre a necessidade de participação social na Política Judiciária e processo decisório e a indispensável função contramajoritária que compete a este Poder. Partiu-se de pesquisa bibliográfica na doutrina nacional e estrangeira para delimitação dos temas, empregando a metodologia dedutiva e análise qualitativa do material. A ascensão do Poder Judiciário no cenário da Juristocracia tem como principal causa a preservação hegemônica, pela qual as elites sociais, econômicas e políticas transferem de forma deliberada o poder decisório ao Judiciário com o propósito de resguardar seus interesses frente à ameaça advinda da eleição de representantes políticos mais alinhados ao povo, e portanto, distantes dos interesses dos grupos dominantes, o que encontra forte correspondência com o cenário político brasileiro. Assim, denota-se a iminente necessidade de estabelecer mecanismos de controle e responsabilização ao Judiciário e seus membros, especialmente no que concerne à participação social, encontrando respaldo na accountability social, a qual não visa formar um tribunal de maiorias, mas apenas torna-lo mais dialógico e democrático para promover a efetiva integração do Judiciário com a sociedade, fortalecendo e resguardando as garantias fundamentais atreladas a função contramajoritária, haja vista que quanto mais plural for a sociedade, na mesma proporção deverão ser os critérios de participação. Deste modo, nota-se o fenômeno político da Juristocracia no cenário brasileiro em decorrência das atuações do Poder Judiciário inferindo na atividade política, e por vezes, substituindo suas decisões, sem qualquer mecanismo eficiente de controle ou participação social capaz de legitimar tal atuação, contribui para demolição dos alicerces democráticos e desestabiliza a separação de poderes.Palavras-Chave: Política Judiciária; Participação Cidadã; Juristocracia; Função Contramajoritária; Accountability.DOI: 10.5380/SDCP1.2020.gt4_art37
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/92493
    Collections
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020) [51]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV