• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Eventos Científicos
    • Seminários Discente de Ciência Política da UFPR
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020)
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Eventos Científicos
    • Seminários Discente de Ciência Política da UFPR
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020)
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    O PARADIGMA DA NUCLEARIZAÇÃO FRENTE À ESTABILIDADE REGIONAL: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE COREIA DO NORTE E IRÃ SOB A LUZ DA DISSUASÃO

    No Thumbnail [100%x80]
    Visualizar/Abrir
    3067.pdf (709.2Kb)
    Data
    2020-07-22
    Autor
    Jaíne Garcia de Souza
    Marianna de Oliveira Rodrigues
    Pedro Henrique Silva de Oliveira
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    A partir das ideias defendidas por Kenneth Waltz (2012) em seu artigo “Why Iran Should Get the Bomb: Nuclear Balancing Would Mean Stability”, no qual analisa a busca israelita pela manutenção do status potência nuclear e seus impactos para a estabilidade regional. Em seu texto, o autor defende que nenhuma solução para a crise no Oriente Médio seria viável sem a restauração da balança de poder militar, e com base nisso afirma categoricamente que o Irã deve desenvolver uma bomba nuclear. A arguição de Waltz sobre o caráter dissuasório de armamentos nucleares encontra ressonância ao se analisar a postura adotada pela Coreia do Norte em relação ao seu arsenal atômico. Pyongyang tem mantido uma conduta bastante pragmática no que tange às pressões e sanções econômicas lançadas por potências nucleares maiores como EUA e Reino Unido, não deixando de lado seu programa nuclear como fizeram Iraque, Líbia e Síria, por exemplo. Assim, norteando-se pelo êxito do comportamento norte-coreano, este artigo objetiva investigar o que este modelo de desenvolvimento nuclear, pautado na premissa da dissuasão, pode levar ao paradigma nuclear iraniano. Para isto, por meio de uma revisão bibliográfica de fontes secundárias, farse-á uma análise comparativa entre as duas potências regionais. A busca por similaridades e diferenças será conduzida através de eixos que contemplem as condições, conjunturas, cenários e implicações, tanto para o Irã, quanto para a Coreia do Norte e seus respectivos entornos regionais. Visa-se assim identificar a possibilidade do surgimento de um novo padrão de comportamento entre potências nucleares emergentes – passível de alterar não somente a balança estratégica internacional, como também as dinâmicas da segurança regional e internacional –, trabalhando com a hipótese de que a nuclearização do Estado iraniano traria um novo cenário de estabilidade regional para o Oriente Médio.Palavras-Chave: Dissuasão Nuclear; Irã; Coreia do Norte; Segurança Internacional.DOI: 10.5380/SDCP1.2020.gt2_art17
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/92464
    Collections
    • I Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (2020) [51]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    NoThumbnail