DA DELIBERAÇÃO À CONVERSAÇÕES: UMA ANÁLISE DO USO DO TERMO E DA TEORIA DELIBERATIVA PELA LITERATURA BRASILEIRA EM DEMOCRACIA DIGITAL

Abstract

O presente artigo investiga a temática de deliberação em pesquisas sobre Democracia Digital (DD) no Brasil entre os anos de 2004 a 2020. Nesse sentido, é questionada a forma como a literatura em DD utiliza o termo deliberação para caracterizar situações de debate, conversação ou discussão. Desta forma, utilizamos como literatura base alguns textos internacionais, como Habermas (1995; 1997) e Stromer-Galley (2007), e nacionais, como Gomes e Maia (2008) e Mendonça (2015), na tentativa de ampliar o debate sobre o que pode ser caracterizado - ou não - como deliberação. Para atingir este objetivo, foi realizada Análise de Conteúdo de 63 artigos que, dentro de um corpus de 502 artigos sobre Democracia Digital, tinham a categoria “deliberação/conversação” como sua abordagem teórica predominante. Os artigos foram analisados segundo as seguintes variáveis: ano de publicação, resumo, abordagem teórica e objeto tecnológico. Os resultados de estatística descritiva demonstram um predomínio da deliberação como abordagem teórica e das mídias sociais enquanto objetos tecnológicos de pesquisa quando se trata de pesquisas em deliberação e conversações. Os cruzamentos permitiram identificar como estudos fundamentados nas conversações e os que analisam mídias sociais estão em crescimento. Além disso, verificou-se o predomínio da análise de mídias sociais entre os estudos cujo a abordagem teórica é a conversação. Com isso, fica possível um avanço da literatura sobre deliberação (em especial em ambientes digitais) e do debate sobre as diferenças entre deliberação e conversação.